网站首页
手机版

有关过失决水犯罪司法界定方面(过失决水罪案例)

更新时间:2023-08-11 03:12:47作者:未知

有关过失决水犯罪司法界定方面(过失决水罪案例)

1.过失决水罪与自然水灾的区分

前者是由于行为人的过失行为而引起的水灾,造成危害公共安全的严重后果。自然水灾并非人为的水灾,而是由于不可抗拒的自然条件因素所造成,如山洪爆发、雨水过多、河堤决口、地震等原因造成的水灾。

2.过失决水罪与决水罪的区分

过失决水罪与决水罪都是以决水的危险方法危害公共安全的犯罪,其两者区别是:

(一)主观方面不同,过失决水罪是出于过失,决水罪是出于故意。

(二)客观方面不同,过失决水罪必须是造成法定的严重后果,即致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的才能定罪。而决水罪是只要故意实施危害公共安全的决水行为,无论是否发生严重后果都构成犯罪。

(三)决水罪有既遂、未遂之分,过失决水罪则没有未遂的形态。

3.过失决水罪与故意毁坏财物罪的区分

过失决水罪和以决水方式故意毁坏公私财产都会造成公私财产的一定损失,其两者区别是:

(一)侵犯的客体不同,过失决水罪侵犯的客体是公共安全,而故意毁坏财物罪的客体则是公私财产的所有权。

(二)客观方面不同,过失决水罪是危害公共安全的犯罪,既可以使不特定的重大公私财产遭受损失,又可以造成不特定多数人的伤亡;而故意毁坏财物罪则只能是使特定的公私财产遭受损失。

(三)主观方面不同,过失决水罪主观上只能是过失,而故意毁坏财物罪主观上则只能是故意。

本文标签: 水灾  过失  自然  

为您推荐

有关过失决水犯罪司法界定方面(过失决水罪案例)

1.过失决水罪与自然水灾的区分前者是由于行为人的过失行为而引起的水灾,造成危害公共安全的严重后果。自然水灾并非人为的水灾,而是由于不可抗拒的自然条件因素所造成,如山洪爆发、雨水过多、河堤决口、地震等原

2023-08-11 03:12

青海要约邀请和要约有何差别 要约和要约邀请的区别和联系

(1)效力不同。要约对要约人具有约束力,受要约人的承诺送达,合同即告成立。要约邀请可以任意撤回,不存在撤销的问题。但要约邀请也可能构成缔约过失责任和《反不正当竞争法》、《广告法》上的责任。(2)目的不

2023-08-11 03:12

到底怎么正确对串通投标犯罪确认(串通投标犯罪的防范和对策)

(一)本罪与非罪的界限串通投标罪与串通投标违法行为的界限,关键在于该行为的情节严重与否,情节严重者构成犯罪,否则不以犯罪论,对于何为情节严重,应当由最高法院作出司法解释。在认定情节严重与否时,应当考虑

2023-08-11 03:12

检察院过失泄露军事秘密罪量刑档次是怎样

违反保守国家秘密法规,故意或者过失泄露军事秘密,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。战时犯前款罪的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以

2023-08-11 03:12

关于非法狩猎罪司法解释规定包括哪些重要内容

最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2000.11.27法释〔2000〕37号)第六条违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎,具有下列情形之

2023-08-11 03:11

法律规定非法经营同类营业案件的立案追诉标准是多少

国有公司、企业的董事、经理利用职务便利,自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业,获取非法利益,数额在十万元以上的,应予立案追诉。

2023-08-11 03:11