当事人问这个问题，是基于对《民法典》第1092条的理解。

《民法典》第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。

离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

实践中，在确定少分或不分的数额时，是针对夫妻财产总额，还是仅针对隐藏、转移、变卖、毁损的部分财产?

最高院意见：

法律规定的在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务情形下，对该方可以少分或不分，针对的是夫妻共同财产总额，不限于隐藏、转移、变卖、毁损的财产。

少分或不分把握的标准根据损害的财产数额、总财产的数额、各方的过错等案件具体情况酌情处理。

具体处理时，应把隐藏、转移、变卖、毁损的财产作为隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方分得的财产份额，对另一方的应得份额应以其他夫妻共同财产折抵，不足折抵的，差额部分由隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方折价补偿对方。

要特别注意的是，民法典第一千零九十二条在承继婚姻法第四十七条规定的基础上，删去了“离婚时”的表述，也即上述行为不限于离婚时，也包括离婚之前的整个婚姻关系存续期间。

同时，增加了“挥霍”夫妻共同财产的情形。

杭州婚姻律师李晓娟解读：

此前，实务中对该问题的争议还是比较大的，最高院对该问题作出答复，如果夫妻一方隐藏、转移、挥霍夫妻共同财产，少分或不分的部分不只是限于隐藏、转移、挥霍的部分，而是放在夫妻共同财产总额中去裁判比例。

并且，这种主张分割的权利，不只是在离婚后，在婚姻存续期间，夫妻一方有这种情形的，另一方也有权主张。