就法律的规定而言，证人是不能旁听案件的审理的。但对于在作证结束后能否旁听庭审，法律并没有做出禁止性的规定。旁听庭审，法律规定是由审判法官决定的问题，因此如果法官认为不能旁听，则不能旁听。

证人、鉴定人经控辩双方发问或者审判人员询问后，审判长应当告其退庭。证人、鉴定人不得旁听对本案的审理。据此，即使是出庭作证的证人，作证后也不得旁听，而必须退庭。

证人不得旁听本案审理，目的是保障证人证言的客观真实性。这样做的目的，是为了避免证人受到其他证人或其他证据影响，改变或裁剪自己的证言。作为一种言词证据，证人证言带有一定的主观意识，极易受到外界信息的干扰和影响。因此，有必要对证人进行适当隔离，除了其在庭审中出庭作证期间外，其余时间不允许旁听案件审理。如此要求，符合心理学和认识论规律，有助于保障证人证言的可信度。

这一要求，不仅适用于刑事诉讼，而且同样适用于民事诉讼。

1、证人不得旁听法庭审理;询问证人时，其他证人不得在场。

关于当事人是否具备旁听资格，可以参照以下规定。根据《人民法院法庭规则》第九条规定，公开的庭审活动，公民可以旁听。

旁听席位不能满足需要时，人民法院可以根据申请的先后顺序或者通过抽签、摇号等方式发放旁听证，但应当优先安排当事人的近亲属或其他与案件有利害关系的人旁听。

下列人员不得旁听：

(一)证人、鉴定人以及准备出庭提出意见的有专门知识的人;

(二)未获得人民法院批准的未成年人;

(三)拒绝接受安全检查的人;

(四)醉酒的人、精神病人或其他精神状态异常的人;

(五)其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人。

依法有可能封存犯罪记录的公开庭审活动，任何单位或个人不得组织人员旁听。

依法不公开的庭审活动，除法律另有规定外，任何人不得旁听。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五十八条 证人不得旁听法庭审理，询问证人时，其他证人不得在场。

其实需要注意的是，不论是审理刑事类型的案件，还是在审理民事类型的案件的时候，都必须要注意，证据是非常的重要的，凡是知道跟案件有关系的人员，这些证人必须有出庭作证的义务，这是我们国家法律法规所做出的要求。