敲诈勒索罪与协商调解区别是什么(敲诈勒索和协商的区别)
2023-11-09
更新时间:2023-11-09 12:40:38作者:未知
一、敲诈勒索罪一定要处罚金吗?
敲诈勒索罪的嫌疑人对被害人进行赔偿后,法院会不会处罚金不能一概而论,依据实际的情况而定。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。
《中华人民共和国刑法》第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
二、敲诈勒索罪判几年?
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪数额认定标准规定如下:
敲诈勒索公私财物“数额较大”,以二千元至五千元以上为起点;
敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以三万元至十万元以上为起点。
敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”,以三十万元至五十万元以上为起点。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。
三、诈骗罪与敲诈勒索罪的区别
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下:
1、侵犯的客体是公私财物所有权;
2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财物所有人、管理人产生错觉,信以为真,从而“自愿地”交出财物。
3、主观方面,应具有非法占有公私财物的直接故意。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。主要特征:
1、本罪侵犯的是复杂客体,不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人人身权利或者其他权益;
2、客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;
3、主观方面表现为具有非法强索他人财物的直接故意。
可见,两罪侵犯的客体都有公私财物所有权,主观上都有非法占有他人财物的直接故意,但二者还是存在明显区别:
1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。
2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。
3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
4、立案标准不同:诈骗罪,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪,数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。
5、刑期不同:诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。
敲诈勒索罪按照情节的严重程度进行相应的处罚,敲诈勒索罪和诈骗罪的区别包括敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益,客观表现不同,受害人交出财物的主观状态不同,立案标准不同,刑期不同。