来源：环球时报

当地时间3月21日下午，国家主席习近平在莫斯科与俄罗斯总统普京共同签署并发表《中俄关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》，其中对乌克兰问题做出重要表述。双方认为，联合国宪章宗旨和原则必须得到遵守，国际法必须得到尊重。俄方重申致力于尽快重启和谈，并欢迎中方愿为通过政治外交途径解决乌克兰危机发挥积极作用。双方强调，负责任的对话是稳步解决问题的最佳途径。

《联合声明》以及中俄元首于20日和21日举行的深入会谈及记者会，在乌克兰问题上向外界释放出了和平、理性、有助于局势降温的重要信息。在俄乌冲突陷入消耗性的僵局之际，它们显出更宝贵的价值。当前这种情况下，国际上任何在劝和促谈方向做出的努力，对和谈氛围的营造和改善，都具有重大意义，可谓善莫大焉。习主席这次和平之旅的重要内涵也在于此。

中俄两国国旗

在与普京总统的会见中，习主席强调，“越是困难重重，越要为和平留下空间；越是矛盾尖锐，越不能放弃对话努力。中方愿继续为推动政治解决乌克兰问题发挥建设性作用。”这得到了普京总统的积极回应，他表示，俄方认真研究了中方关于政治解决乌克兰问题的立场文件，对和谈持开放态度。之前乌克兰方面对中方的立场也进行了积极评价。显然，中方持之以恒的和平努力产生了效果，增加了国际社会和平力量的希望和动力。这都是很难得的。

俄乌冲突延宕已经一年多，对俄乌两个直接当事方来说，冲突拖得越久，造成的痛苦和损失就越大，最终还是需要通过对话和谈判来解决。国际社会大多数国家都支持缓和紧张局势，主张劝和促谈。但为什么冲突久拖不决？这一方面与乌克兰问题本身的高度复杂性有关，另一方面也与美国及北约在冲突的爆发和升级中没有起好作用脱不了干系。

美国及北约对乌克兰危机煽风点火、火上浇油的言论及行动，需要和平力量的对冲和平衡；阵营对抗的冷战思维和安全理念，需要站在人类命运共同体格局上的克服与超越；美西方国家广泛传播的对乌克兰问题的简单化认知，需要更多对这一问题复杂、特殊的历史经纬及现实的阐述来矫正。中国虽然不是乌克兰危机当事方，但没有选择袖手旁观，中国的建设性作用也集中体现在上述层面。事态的发展越来越证明，中方的立场和行动都站在历史正确的一边。

普京

在乌克兰问题上，中方没有私利只有公心，动机纯粹且光明磊落。现在国际社会对中国劝和促谈的期待很高，这一定程度上反映出人们对美西方的失望以及对中方表现的真实赞赏。中国成功斡旋伊朗和沙特复交，更增加了国际社会对中国外交的信心，也彰显了中方全球安全倡议的巨大价值。乌克兰问题虽然与沙伊问题不同，但同样需要秉持共同、综合、合作、可持续的安全观，同样需要坚持平等、理性、务实的对话协商。

也正是看清楚了这一点，中方从危机爆发一开始就抱着极大的耐心和善意，孜孜不倦地致力于劝和促谈；而中俄间高度的战略互信是这一积极互动的重要根基，也在天平的和平一端增加了砝码。相比之下，某些西方国家一边对中国的促和行动冷言冷语，大搞拆台和抹黑；一边又刻意把中国架上去，好像中国外交出马后没有立即停火止战就是失败一样。这种自相矛盾暴露了他们的丑陋心理，充满私心杂念的做法也与追求和平的努力背道而驰。

君子坦荡荡。中国真诚希望乌克兰危机能早日解决，也愿意做矛盾各方沟通的桥梁，中国对世界和平稳定的巨大贡献将在一次次的外交实践中不断得到新的证明。习主席的这次和平之旅在世界受到的期待和赢得的掌声，就是最有力的体现。

相关新闻

牛弹琴:中国元首访问莫斯科 普京对中方劝和给予回应

毫无疑问，这是全世界现在最瞩目的一次出访，没有之一。

3月20日下午，中国最高领导人乘专机抵达莫斯科，开始他对俄罗斯的国事访问，并在机场受到俄方热情迎接。

看新华社的报道，抵达后不久，他就在克里姆林宫与普京举行了会见，“两位元首就中俄关系及共同关心的问题进行了深入、坦诚的交流。”

交流的话题不少，都非常重要，大家多看看新华社稿件就知道。但坦率地说，对世界很多人来说，最关心的，还是乌克兰危机。

两位领导人又是怎么谈的呢？

看新华社报道，中国领导人是这样说的，总共有5句话。

他强调：在乌克兰问题上，和平、理性的声音在不断积聚，大多数国家都支持缓和紧张局势，主张劝和促谈，反对火上浇油。历史上看，冲突最后都需要通过对话和谈判解决。不久前，中方专门发表了立场文件，呼吁政治解决乌克兰危机，反对冷战思维，反对单边制裁。我们认为，越是困难重重，越要为和平留下空间；越是矛盾尖锐，越不能放弃对话努力。中方愿继续为推动政治解决乌克兰问题发挥建设性作用。

我总觉得，5句话，深意含焉；或者说，中国就是这样劝和促谈的。

1，第一句话，大背景。“在乌克兰问题上，和平、理性的声音在不断积聚，大多数国家都支持缓和紧张局势，主张劝和促谈，反对火上浇油。”

请注意，大多数国家，自然也包含中国在内。确实，我们可以在各国最近的表态中，越来越清楚地看到这一点。

这就是和平、理性的声音，都在劝和促谈，都反对火上浇油。

那又是谁在火上浇油呢？

2，第二句话，历史经验。“历史上看，冲突最后都需要通过对话和谈判解决。”

我觉得，这句话最有分量。可能当局者迷，也不乏火上浇油者，但看古今中外的历史，冲突会一直持续吗？

最终，不还是要通过对话和谈判解决吗？

不能早认识这一点，不能早下这个决心，不过是在最终谈判前，更多的伤亡、更大的损失和更痛心的悲剧罢了。

中俄元首会晤，新华社图

3，第三句话，中方作为。“不久前，中方专门发表了立场文件，呼吁政治解决乌克兰危机，反对冷战思维，反对单边制裁。”

领导人指的，应该是中国外交部不久前发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，言简意赅，总共12点。

乌克兰危机，还是要政治解决，而且，要反对冷战思维，反对单边制裁，这才是标本皆治。

反正，这个文件发布后，世界普遍表示欢迎。联合国和俄乌双方都积极评价。乌克兰总统泽连斯基也说，中国和平计划中的一些内容，可能成为讨论乌克兰局势和解问题的基础。

普京又会怎么说，我们后面就会谈到。

4，第四句话，中方主张。“我们认为，越是困难重重，越要为和平留下空间；越是矛盾尖锐，越不能放弃对话努力。”

“四个越”，充满了辩证思维。

这应该也有很强的现实针对性，真是语重心长，苦口婆心。

5，第五句话，中方下一步。“中方愿继续为推动政治解决乌克兰问题发挥建设性作用。”

还是要政治解决，我们还会继续发挥建设性作用。

什么是建设性？

就是对事态发展起到积极的促进作用，即继续劝和促谈。

中俄国旗

关键普京怎么回复？

看新华社报道，普京说了两句话。

第一句话，普京说，“俄方赞赏中方在重大国际问题上一贯秉持公正、客观、平衡立场，主持公平正义。”

你们中国，一贯秉持公正、客观、平衡立场，主持公平正义。

俄罗斯也看在眼里，普京当面表示赞赏。

第二句话，最关键，普京说，“俄方认真研究了中方关于政治解决乌克兰问题的立场文件，对和谈持开放态度，欢迎中方为此发挥建设性作用。”

1，中方的立场文件，俄罗斯不仅看到了，而且认真研究了。

2，俄罗斯对和谈持开放态度，我们可以谈。

3，俄欢迎中方继续发挥建设性作用。

应该说，对于中国的劝和促谈，普京也作出了比较积极的响应，尤其是“认真研究”，这就是态度。

当然，谈判肯定不能只是一方，乌克兰怎么看？

前几天，秦刚和乌克兰外长库列巴通了电话。看新华社的稿件，我印象最深的，库列巴对秦刚表达了两点。

第一点，库列巴祝贺中国近期成功促成沙特与伊朗和解。

最近中国出面，促成沙特和伊朗这两个中东大国的历史性和解，国际社会一片叫好。中国的客观公道，中国领导人的外交艺术，乌克兰也看在眼里，所以表达祝贺。

中方促成沙特和伊朗和解

第二点，库列巴还表示，中方发布的立场文件体现了推动停火止战的诚意，希望同中方保持沟通。

中国确实真心诚意，一直在以自己的方式劝和促谈，希望俄乌停火止战。乌克兰也看在眼里，所以要和中方保持沟通。

最后，我还要说的一点。

中国不是乌克兰危机的当事方，深度介入危机的是美西方。但中国并没有袖手旁观，真的一直在劝和促谈。从在北京主持沙特伊朗对话，到发布政治解决乌克兰危机文件，到和普京的当面交流，充分体现了中国“和为贵”的一贯立场。

事实上，在所有大国中，中国是唯一一个系统提出政治解决乌克兰危机立场的国家。泽连斯基积极评价，普京也表示认真研究。

这是一个积极的信号。那美西方如果想政治解决乌危机，就应该支持中方倡议主张。

但关键是它们会支持吗？

看视频，克里姆林宫的活动结束后，应该已经很晚了。夜幕中，普京亲自送出门外，目送中国领导人上车，然后挥手告别。

第二天，他们还将再次见面，估计还会谈到乌克兰危机。