来源：环球时报

【环球时报驻美国特约记者 杨征 环球时报特约记者 王逸】美国共和党控制的众议院在平息了众议长难产风波后，火速对拜登领导的民主党政府启动调查。美国有线电视新闻网（CNN）10日称，调查内容包括司法部和联邦调查局（FBI）被“武器化”，拜登儿子腐败丑闻，以及美军从阿富汗混乱而血腥地撤军等一系列问题。另外，拜登“私藏机密文件”近日被曝光后，共和党欣喜若狂并借此展开攻势。对此，拜登10日在北美峰会的联合记者会上进行了尴尬自辩。

民主党忧虑

路透社11日称，共和党人一直承诺利用新获得的众议院多数席位，反制司法部、FBI和其他联邦机构调查共和党前总统特朗普及其支持者。为实现上述目标，共和党10日在众议院发起党派投票，成立“联邦政府武器化问题特别小组委员会”，负责对拜登政府展开广泛调查，该机构将隶属众议院司法委员会。

“美国之音”11日称，FBI去年对特朗普的海湖庄园进行了搜查，这是对特朗普处理机密文件调查的一部分。此后，共和党人指责拜登政府将联邦执法机构“武器化”，以打击政敌。除了调查FBI对海湖庄园的搜查，众议院共和党人表示，他们还想调查一系列指控，包括FBI出于政治目的夸大了国内极端主义分子数据，司法部指示FBI在学校董事会会议上监视家长，特别是FBI试图在2020年大选前压制关于拜登儿子亨特·拜登商业交易的负面新闻报道。

资料图

即将担任该小组委员会主席的共和党众议员毕晓普10日对美国全国广播公司表示，共和党人已同意赋予该小组委员会足够的权力“完成工作”。CNN10日称，“联邦政府武器化问题特别小组委员会”拥有调查“所有正在进行的行政部门刑事调查”的广泛授权，而且预算经费充足，势必会与拜登政府和执法机构短兵相接。

路透社提到，民主党人尤其对授权小组委员会调查“所有正在进行的行政部门刑事调查”表示忧虑，这些调查通常不在国会监督的范围之内。众议院司法委员会主席杰里·纳德勒表示，“这违反三权分立原则，也非常危险”。

有四五十项调查

CNN10日称，众议院监督与问责委员会计划对拜登政府进行40到50项实质性的调查。该委员会领导的一项相关调查将重点关注拜登一家的商业交易。众议院监督与问责委员会主席詹姆斯10日直言不讳地告诉美国全国广播公司，“让我明确一点：我们不是在调查亨特·拜登，我们是在调查乔·拜登”。

美国2021年从阿富汗的混乱撤军也被广泛认为是共和党人调查的目标之一。“美国之音”11日称，众议院监督与问责委员会将和其他委员会一起领导这一调查，詹姆斯已向国防部和其他机构发出信函，要求获得撤军的相关信息。共和党人希望调查导致撤军决策的过程。

此外，众议院司法委员会将调查移民政策问题，调查内容包括拜登在“保护边境”方面的失败，以及对边境巡逻人员在得克萨斯鞭打移民的指控，还有边境执法行动和驱逐出境人数的减少。共和党人称，拜登政府的“开放边境”政策导致众多移民从墨西哥涌入美国境内。

拜登为自己辩护

10日，共和党人开始对以拜登名字命名的智库办公室内发现秘密文件发起调查。众议院情报委员会主席麦克·特纳10日致函国家情报总监海恩斯，要求展开“立即的审查和损失评估”。特纳说，拜登有可能违反了保护国家安全的法律，包括《反间谍法》和《总统档案法》。

资料图

对此，正在墨西哥参加北美峰会的拜登10日对记者表示，他“吃惊”地得知在他之前位于华盛顿智库的办公室发现了政府文件，他不知道那些机密文件所包含的信息。他说，“我的律师在发现上述文件后立即打电话给国家档案局，并转交给他们，我们正在全面配合审查和评估，很快会有结果”。

据悉，美国司法部长梅里克·加兰已任命约翰·劳什负责调查此事，后者是特朗普任命的负责伊利诺伊北区的联邦检察官。民主党议员皮特·阿圭拉称，共和党人调查拜登的举动是“最精致的虚伪”。他说，在特朗普家中发现数百份文件时，共和党人并没有认为调查是当务之急。

延伸阅读

微妙时刻 拜登的“文件门”是谁整出来的？

直新闻：陈先生，麦卡锡就任美国会众议长后，马上成立“美中战略竞争特别委员会”，并宣称这是跨党合作制约中国的胜利，你怎么看？

特约评论员陈冰：这个委员会的设立，被外界看作是美国两党罕见达成共识，将齐心协力制约中国，甚至可能会比赛，哪个党的对华政策更狠更强硬。我们最好先来看看这个特设委员会，是干什么的，有什么权力，也许就会知道它能不能制约中国，能发挥多大作用。根据众议院的决议，特设委员会的权力，唯一的权力，是进行调查，不具备立法管辖权，无权对任何法案或决议采取立法行动。换句话说，特设委员会主要是为制造舆论提供炮弹，可以传唤证人和举行公开听证，充其量就是一个“大声公”。它可以嚷嚷，但没有任何立法权力。它可以提出立法提议，但得提交给常设委员会来决定。

可以说，所谓的“美中战略竞争特别委员会”与众议院的常设委员会，比如外交委员会、军事委员会等等，是不能相提并论的，不在一个层级上。大概因为“美中战略竞争特别委员会”没有多少实权，两党也就顺利通过了。

而议长麦卡锡，更是迫不及待地宣称，这是跨党合作的胜利。他需要一个胜利，来挽回议长选举中受到重挫的声誉。当然我们也要注意，虽然“美中战略竞争特别委员会”没有立法牙齿，但在制造舆论上一定会竭尽全力，而舆论往往会影响民意，影响国际关系，包括影响企业的投资取向，所以对其言论我们需要关注。真正遇到实质性问题，美国两党争斗的可能性要远大于合作，我觉得这个“美中战略竞争特别委员会”，大概“只会说、不能做”，成不了什么气候。

当地时间1月10日，美国总统拜登首度回应私人办公室放有机密文件一事，拜登表示他对此感到惊讶

直新闻：您说到美国两党的争斗，我们看到，在共和党领袖麦卡锡出任众议院议长后，拜登的“文件门”也曝光了，好像是给共和党送来的子弹，你怎么看这件事？拜登会被起诉吗？

特约评论员陈冰：拜登的“文件门”现在突然曝光，的确是给共和党送上的子弹，而且似乎有人故意操作。共和党领袖麦卡锡当选众议院议长后，首先抛出五项重要调查，其中四项就是针对拜登和民主党的，包括对拜登政府是否把司法部和联邦调查局作为政治工具，拜登和他儿子亨特是否存在不正当商业交易等等，而“文件门”似乎与这两项议题都有关联。

所以，当拜登当副总统时发生的事，现在被翻出来，共和党如获至宝，众议院情报委员会马上表态，要求展开“即刻审议和损失评估”。拜登的“文件门”，往往让人想起特朗普的“文件门”，好像给共和党提供了向拜登进攻的武器，所以这事闹得沸沸扬扬，成了中期选举后美国两党的第一次战斗。

不过，两个“文件门”还是有较大差别。从目前看到的资料看，两个案子都涉及机密文件，都派了独立检察官调查，但这些文件被发现的方式，文件的数量以及两人的回应方式，都存在显著差异。特朗普拿的文件有近300份，他和他的助手抵制政府取回全部文件，而拜登拿的文件只有10余份，他的律师报告了这个问题，白宫也表示已全力合作。

这些明显的差异，会影响到法律后果。最重要的一点是，看两人对机密文件的不当处理，是否是故意的。如果是故意保留未经授权的国家安全机密文件，按照美国《反间谍法》规定，就构成犯罪，要被起诉判刑。现在对特朗普是否起诉还没有定论，对拜登的调查只是初步的，所以要看最终的结论是什么。不管怎样，共和党是一定会抓住这件事，对拜登发起攻击，不排除牵扯出别的事情。拜登的“文件门”，是两党激战、拜登和特朗普斗狠的开端，怎样演进下去，将是一场政治大戏。

作者丨陈冰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员