中通收费标准 中通收费标准2022
2023-07-07
更新时间:2023-07-07 18:23:00作者:佚名
据天眼查,近日,张某周与特斯拉(上海)有限公司名誉权纠纷案新增二审开庭公告,上诉人为张某周,案件将于7月21日在安阳市中级人民法院开庭。
网页截图
此前,在2021年上海车展上,张某周站上特斯拉展台车辆的车顶维权,因扰乱公共秩序被行政拘留5天。
此后,张某周向法院提起两起诉讼,指控特斯拉公司及其副总裁陶琳相关言论侵犯其名誉权和隐私权,要求赔礼道歉并赔偿经济损失。
今年5月,法院一审宣判,驳回张某周的诉讼请求。随后,张某周表示已提起上诉。
此外,2021年9月,特斯拉曾起诉张女士侵犯其名誉权并索赔500万元,但该案此后一直未开庭。
2023年6月6日,特斯拉起诉车顶维权女车主侵犯名誉权并索赔500万元案开庭,而女车主则当庭反诉。
张女士起诉特斯拉侵犯名誉权、个人隐私权被法院驳回
2021年4月19日,在上海车展特斯拉展台上,来自河南安阳的特斯拉女车主张女士突然身穿“刹车失灵”的白色T恤,站上特斯拉展车车顶上维权,引发高度关注,成为2021上海车展最轰动的新闻事件之一。
据媒体报道,事件起因系2021年2月,张女士家人驾驶一辆进口版特斯拉model3出行时,出现交通事故。张女士与特斯拉方面交涉无果,此后她先后到郑州某特斯拉门店门口和上海车展维权。
网络视频截图
张女士认为,在上海车展维权事件后,特斯拉官方及其工作人员陶某的一些言论意在塑造她无理取闹、职业车闹的负面形象,侵犯了其名誉,对她的生活造成了困扰。2021年5月,张女士向安阳市北关区人民法院起诉特斯拉,认为对方侵犯她的名誉权。法院于2021年12月24日公开开庭审理,未当庭宣判。
此后,因特斯拉方面将包括车架号在内的案涉车辆事故发生前一分钟的车辆数据提供给媒体并被公之于众,张女士又起诉特斯拉及相关方侵害其个人隐私。
今年5月26日,有媒体报道称,近日,上海青浦区法院就河南安阳特斯拉车主张女士的两个案件作出判决,驳回了张女士起诉特斯拉的诉讼请求。
特斯拉门店 图片来源:每经记者 张建 摄
26日,特斯拉官方微博也对此发文回应。
微博截图
收到三份判决书,法院如此说……
据红星新闻报道,5月26日,张女士告诉新闻记者,一共收到三份法院判决,其中起诉特斯拉侵犯其名誉权、侵犯其个人隐私的诉讼请求被法院驳回。
名誉权纠纷相关判决书显示,法院认为,张女士购买的特斯拉汽车使用一年后发生交通事故,其对产品质量提出质疑,因产品质量争议协商未果,张女士将喷涂“刹车失灵”字样的事故车辆停放至公共场所,之后又在上海车展身穿印有“刹车失灵”字样的上衣登上展车车顶。
民事判决书截图
特斯拉北京公司及其工作人员通过官方微博、接受媒体采访时提到的“团队”“洗白”“她只愿意高额赔偿”等内容,总体上是对双方沟通、协调过程中相关事实的叙述和对张诉求主张的回应,虽然措词不够严谨,但并未使用侮辱性言辞,也未刻意贬损、丑化张、李二人的人格,故不能认定特斯拉北京公司、特斯拉上海公司侵犯了张李的名誉权。驳回原告张、李二人的诉讼请求。
民事判决书截图
隐私权纠纷相关判决书显示,特斯拉公司针对张女士提出的质疑予以回应,其在接受市场监管报社采访时将包括车架号在内的案涉车辆事故发生前一分钟的车辆数据配以文字说明提供给市场监管报社,市场监管报社未做删改、未做主观评论予以公布,从该组数据及文字说明内容上看,仅是对相关数据做出了描述和说明,并不能关联到张女士的个人私密信息。
特斯拉公司在处理该信息前张女士本人已在其微博中将案涉车辆数据整理后予以公开,车架号出厂时已在车前挡风玻璃下方公开标示,特斯拉公司及市场监管报社实施的上述行为不具有违法性,在处理已经公开的相关信息时未超过合理范围,未对张女士的个人信息造成侵害。
综上所述,特斯拉公司、市场监管报社的行为对张女士的个人信息未构成侵权,故对张女士主张的诉讼请求,法院依法不予支持。
每日经济新闻综合上证报、红星新闻、公开资料