（原标题：美商务部又对20多个中国实体实施出口限制，外交部：中方坚决反对）

【环球时报-环球网报道 记者乌元春】据《华尔街日报》报道，美国商务部当地时间2日针对二十多个中国实体实施了出口限制，美国商务部工业和安全局在将这28家中国公司和个人列入实体名单时声称，这些公司代表了一系列潜在的国家安全风险。在3月3日举行的外交部例行记者会上，有外媒记者提问说：美国商务部又将多家中国公司加入了黑名单，包括华大基因旗下的公司。你对此有何评论？

外交部发言人毛宁

“这是美国捏造借口、不择手段打压中国企业的又一个例证”，外交部发言人毛宁对此表示，中方对此强烈不满、坚决反对。我们敦促美方尊重基本事实，摒弃意识形态偏见，停止滥用各种借口，无理打压中国企业，为中国企业的经营提供公平、公正、非歧视的待遇。中方也将继续坚定维护本国企业的正当合法权益，支持中国企业依法维护自身权益。

延伸阅读：

美媒：美考虑彻底封杀对华为芯片出口 欲"置其于死地"

参考消息网3月2日报道据美国《华尔街日报》网站3月1日报道，据知情人士透露，美国政府正在考虑撤销向美国供应商发放的用来向华为技术有限公司销售产品的出口许可证。

报道称，熟悉美国政府政策考量的一位前高级安全官员称：“尽管存在‘实体清单’，但美国的政策仍允许向华为出口，现在这项政策正逐步结束。”这位前官员说：“白宫现在是在告诉商务部，切断4G销售，是时候让华为体会更多痛苦了，是时候置之于死地了。”

芯片 资料图

美国政府此前曾表示，正在考虑不向高通公司和英特尔公司等公司发放任何新的出口许可证。这一行动将涵盖先进的5G产品以及旧有的4G产品。高通和英特尔等公司生产智能手机和其他设备所需的芯片。

据报道，2019年，美国商务部工业和安全局将华为列入商务部的“实体清单”。列入“实体清单”是具有惩罚性质的措施，出口商必须获得特别许可证才能向该公司出售美国技术。而新举措将更进一步，撤销现有的许可证。美方声称，这是出于国家安全考虑而更广泛收紧技术贸易的举措之一。

华为曾表示，其产品不构成国家安全风险。

报道称，撤销现有许可证可能会对美国芯片生产商产生重大影响，许多公司已获得继续向华为出售老一代手机芯片和其他在全球各地都能买到的处理器的许可证。芯片公司此前表示，对此类产品实施限制不利于美国芯片行业，因为这会使芯片公司失去为国内研发提供资金的收入。

据2021年公布的数据，2020年11月至2021年4月期间，美国商务部工业和安全局批准的对华为的销售许可证涉及价值614亿美元的产品。这意味着，如果现有许可证被取消，可能会有数十亿美元的收入受到威胁。出口许可证的有效期通常为数年，规定了一家公司获准出口产品的价值。

【环球时报-环球网报道 记者倪浩 沈维多】在当地时间23日的一次演讲中，美国商务部长雷蒙多自曝家底，称美国制定了“两套战略”，以应对在芯片上来自中国的竞争：一个是进攻战略，一个是防御战略。接受《环球时报》记者采访的专家认为，这是美国政府高官首次公开阐明在打压中国芯片上的系统性策略，且美国一直在坚持这种做法。

美国商务部长雷蒙多

根据美媒报道，雷蒙多23日在乔治城大学的演讲中阐述了拜登政府《芯片与科学法案》的实施计划。在回答“这项法案以及对中国实施的出口管制如何影响中美关系”的提问时，雷蒙多表示：“当我考虑我们与中国的竞争时，有一个进攻战略和一个防御战略。防御战略就是出口管制，不让中国获得我们的超高端技术；但进攻性战略更重要，这就是投资美国。”

雷蒙多在解释“进攻战略”时表示，“如果美国投资于自己的人才，允许企业家和研究人员做他们最擅长的事情，允许美国公司做他们最擅长的事情，去创新、竞争和扩大规模，那么美国就可以在与世界上任何人进行的竞争中胜出，在创新方面胜出。”

在打压中国芯片的“防御战略”中，雷蒙多直言不讳的表示急于继续与合作伙伴和盟友合作，“以创建多样化、有韧性和可持续的供应链，制定符合我们价值观的技术标准，并投资于我们共同的数字未来。进行出口管控的正确途径是与美国的盟友与伙伴合作。”

雷蒙多所负责的商务部是美国出口管制的主要负责部门，很多具体政策皆出自于下属的工业与安全局（BIS）。《环球时报》记者也注意到，雷蒙多近两年来在多个场合发表观点时，一直强调要保持美国在高端技术上的领先性，以维护美国的国家安全，并警惕“来自中国的竞争风险”。据《华盛顿邮报》报道，2021年初，雷蒙多在获得美国商务部长提名后就曾阐述过针对中国芯片的所谓“防御战略”和“进攻战略”。

随着美国拜登政府完成对华经贸政策的评估，对中国芯片的打压也开始从“防御”为主转向同时兼顾“进攻”。2022年8月，美国总统拜登签署了《芯片与科学法案》，实施雷蒙多所谓的“进攻策略”，其中包括划拨520亿美元支持美国的芯片产业的制造与研发，以帮助美国重新获得芯片制造的领先地位。雷蒙多在演讲中透露，美国商务部下周将启动390亿美元的资金申请程序，重点用于商业性的芯片制造设施，鼓励公司在美国本土制造芯片。

雷蒙多演讲时将美国大力发展芯片制造的政策出发点归结于“保护美国的国家安全”。她说，上世纪九十年代，全球芯片中美国制造占37%，如今仅12%；美国今天几乎不生产最先进的芯片，而中国台湾生产了全球92%的先进制程芯片，对单一地区生产的依赖引发疫情期间的供应链问题，更进一步造成美国的国家安全隐忧。

针对雷蒙多的一番言论，中国现代国际关系研究院美国所副研究员李铮告诉《环球时报》记者，这是美国政府高官首次公开明确美国打压中国芯片的整体政策设计，阐述了美国这一政策的基本构成。李铮说，虽然美国这些策略已在全面实施，但这次公开演讲又一次为其基本策略“定调”。

李铮对《环球时报》记者表示，拜登政府上台以来逐渐收紧对华芯片的出口管制，其打压政策一直由两部分组成：一是对华进行出口管制，严禁先进技术出口到中国，以阻止中国成为下一个全球芯片产业中心；二是同步推动美国国内先进芯片的生产，极力抢回曾经拥有的芯片制造的优势地位。

占据着行业上游优势地位的美国却在极力打压中国，李铮认为其中有三个原因：一是中国迅速崛起，依托资金和产业链优势，经长期大力发展势必威胁到美国的领先地位；二是，芯片作为周期性行业，在全球的布局存在此消彼长的竞争关系，美国不想看到中国崛起并削弱美国的优势；三是，芯片广泛应用于各个领域，事关国家竞争力的方方面面，战略地位日益重要。因此，美国不想看到中国崛起影响其全球霸权。

对于美国的科技霸凌做法，中国外交部也曾多次驳斥，指出美国的这种做法严重阻碍中美企业间正常经贸往来，严重破坏市场规则和国际经贸秩序，严重威胁全球产业链供应链稳定。不仅影响中国企业的正当合法权益，也损害美国出口企业正当商业利益。