美国国防部长奥斯汀在香格里拉对话会上的演讲在不同国家引起了截然不同的反响，不少美国媒体把奥斯汀说的华盛顿“不会在（中国的）欺凌和胁迫面前退缩”这句话单独拎出来作为标题来重点报道，但中国人严重怀疑奥斯汀是不是拿错了讲话稿，因为把其中的“华盛顿”和“中国”对调一下，显然更符合事实。华盛顿政客是对“欺凌”和“胁迫”这两个词有什么误会吗？恐怕问题没那么简单。

奥斯汀 资料图

奥斯汀在讲话中三次提到“欺凌”，五次提到“胁迫”，或间接或直接全部都指向中国，他还承认“这一切在台海尤为重要”，这其实暴露了美方阴暗的真实目的。在华盛顿炒作“中国经济胁迫”之后，它又把同样的手段复制到军事、地缘政治和外交领域，并且新添上了“欺凌”这个词。虽然在中国人以及对亚太实情有一定了解的外国人看来，“胁迫”特别是“欺凌”这两个词用到中国外交身上是多么荒诞，但美方最近一段时间不断在各种国际公共场合重复、强调，其处心积虑之处，我们不能忽视。

华盛顿不可能不知道“欺凌”和“胁迫”是什么意思。仅就“胁迫外交”这个词来说，最早被美国教授提出的时候，就是用来概括当时美国对老挝、古巴、越南的政策。时至今日，美国非但没有停止，反而花样翻新、领域拓宽地搞欺凌胁迫。包括美国在地区的盟友国家日韩在内，在半导体、产业链转移乃至贸易问题上，哪个国家没有多多少少受到过美国的胁迫施压？

现在美国偷换概念、升级话术，把自己搞欺凌、胁迫的斑斑劣迹放在一边，反过头来给中国扣上“欺凌者”或“胁迫者”的帽子，无非是想利用话语霸权浑水摸鱼。在国际关系的复杂现实中，有着不小的认知模糊地带，还有大量对实际情况缺乏了解和判断的人，以及因为与中国有领土或其他争端而心态微妙的国家，这个地带是美国想抢占的，这些人以及国家，就成了美国误导、煽动的重点目标群体。

之所以将中国塑造成“欺凌者”或“胁迫者”，主要是为了方便美国以维护公道和正义的面目介入亚太事务，包括完全属于中国内政的台海事务。此外，还可能起到部分转移国际社会对美国“欺凌”和“胁迫”的真实不满的作用。华盛顿打的算盘，我们在北京都听得分明，但不能排除国际社会上一些犯糊涂或者装糊涂的人存在。

这是一场认知战，美国在颠倒黑白、混淆是非，国际社会有必要在一些基本理念和概念上正本清源，形成共识。作为在认知战中美国攻击的最大对手，中国要以极大的耐心和智慧去组织防守并进行反击。否则，这个世界就可能真要被美国给搅乱了，一些基础性的东西正被美国晃动。

比如这次的“欺凌”和“胁迫”，必须要分清楚，中国的统一大业和所谓的“欺凌”完全扯不上关系，美国要来干涉，那才是对整个中华民族的“欺凌”；中国在维护国家主权和领土完整方面，没有妥协退让的空间，这里边也不存在什么“欺凌”和“胁迫”，只有中国坚守的原则和捍卫的利益。

中国的这些红线在多年前就画得清清楚楚，美国非要去闯红线，还鼓噪其他国家也去闯，中国采取的防守和反击又被说成是“欺凌”或“胁迫”。难道中国要站在那里一动不动，挨美国的骂挨美国的打吗？只有美国欺负人的份，中国只有被欺负的份？自新中国成立的那一天起，这就是绝对不可能的了。

奥斯汀在其演讲中想要给大家描绘一个没有胁迫、恐吓或欺凌的地区未来愿景，但独独忘了要想实现这个愿景，最应该反躬自省的恰恰是华盛顿自己。如果没有华盛顿的欺凌胁迫和恐吓，地区国家本不必被强行分成美国小圈子里的国家和美国小圈子外的国家，更不必为了维护美国的霸权利益而相互之间走向对抗。亚洲人有能力做亚洲的主人。

最后还是要强调一下，从美国人嘴中说出“不会在欺凌和胁迫面前退缩”，不但十分滑稽，还有点令人不寒而栗。就像一个平时最爱欺凌人的满脸横肉的彪形大汉，挥舞着大棒对着一群文质彬彬的人说这个话，大家马上就知道了，他又要欺凌别人了，只不过这一次找到了一个借口而已。

延伸阅读：

参加本届"香会"唯一国家元首：勿用"井蛙之见"看待中国

【环球时报赴新加坡特派记者 郭媛丹 李艾鑫 环球时报驻新加坡特约记者 辛斌 环球时报特约记者于 文】“中国防长发出直言不讳的信息：如果西方国家想避免与解放军发生危险的冲突，就不要进入中国领土和领海附近。”英国《金融时报》4日报道称。当天，中国国务委员兼国防部长李尚福在第20届香格里拉对话会（以下简称“香会”）上就“中国的新安全倡议”议题作大会发言，并回答现场10位代表的提问。国防大学战略咨询中心大校主任綦大鹏对《环球时报》记者表示，与此前一天美国防长奥斯汀主题为“美国在印太地区的领导地位”的发言相比较，大多数国家更认同中国所提倡的沟通合作、共同安全理念，尤其是亚太地区国家对美国大搞联盟政治、拉帮结派的做法并不认同。作为参加本届“香会”的唯一一位国家元首，东帝汶总统奥尔塔4日在发言中呼吁欧美不要用狭隘的眼光看待中国，引发媒体关注。当天下午，为期三天的“香会”闭幕，有媒体感叹“中美关系几乎没有缓和迹象”。针对美方在大会前和会议发言中多次提出“中美防长会谈”议题，中国专家对《环球时报》分析称，中美两军高层何时恢复接触，球在美方一边，要看美方什么时候能创造合适的政治氛围。

中国防长

中国防长：请各国管好自家的军舰军机

新加坡《海峡时报》4日称，李尚福出任中国防长后在“香会”的首次发言备受期待。他描述了一个被“死灰复燃的冷战思维”和不断升级的地区冲突所困扰的世界，对美国发出不点名的批评，并宣介中方的全球安全倡议。

李尚福指出，习近平主席提出全球安全倡议，倡导共同、综合、合作、可持续的安全观，为应对国际安全挑战贡献了中国智慧。他强调，台湾是中国的台湾，怎么解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外部势力插手干涉。如果有人胆敢把台湾从中国分裂出去，中国军队不会有丝毫迟疑，不畏惧任何对手，不管付出多大代价，都将坚决维护国家主权和领土完整。

法新社称，中国防长发言的前一天，美国和中国军舰在台湾海峡附近“危险接近”，“这一事件激起了双方的愤怒”。

视频画面

3日，美国“钟云”号驱逐舰、加拿大“蒙特利尔”号护卫舰过航台湾海峡并公开炒作。解放军东部战区第一时间作出回应，组织海空兵力全程跟监警戒，依法依规处置。但美方并未就此罢休。加拿大环球新闻网随后发表报道，称该媒体随舰记者目睹了中国军舰加速驶到“钟云”号面前，进行横切的一幕，最近时距离不到150码（约137米）。加“蒙特利尔”号护卫舰指挥官芒特福德声称，中方军舰告知美方，他们正试图进入中方海域，需改变航线以免发生碰撞。美舰回应要求中方远离“钟云”号，但“钟云”号最终改变航向并减速。

4日，美国接着炒作此事。据法新社报道，美国印太司令部在一份声明中称，中国军舰周六“在美国驱逐舰附近以不安全的方式机动”。奥斯汀4日在新加坡将这一事件描述为“极其危险的”，并声称“我呼吁（中国）领导层做正确的事情来控制这种行为，因为这可能会导致失控”。报道称，这是中美飞机和军舰近期第二次“接近”。美方此前曾指责中国战斗机5月26日在南海以“不专业”方式拦截美方侦察机。

“为什么问题中所提到的（事件）都是发生在中国领空和领海附近，而不是发生在其他国家的领空和领海？”李尚福4日在“香会”上回答所谓“中国军机军舰拦截美国军机、驱逐美军军舰”的问题时反问道。他表示，最好的办法就是各国管好自己的军舰和军机。

国防科技大学国防科技战略研究智库大校副主任朱启超4日在新加坡对《环球时报》记者表示，事实的确如此，恰恰是因为美方来到中国家门口，威胁中方安全，却倒打一耙指责我们不专业，“这也证明这一系列事件是美军故意挑起事端，制造舆论，甚至可以说，这是美军的设计，故意向中国泼脏水，配合奥斯汀发言的基调”。

据新加坡亚洲新闻台报道，新加坡国防部长黄永宏4日被问及对中国防长的讲话有何感想时表示，许多领导人告诉他，中方的立场“非常明确”，他们对此印象深刻。“是否喜欢这些内容取决于听众，但清晰度在于红线的位置，对各国会有什么影响。每个国家都必须作出决定。”黄永宏表示。

东帝汶总统:勿用“井蛙之见”看待中国

多国领导人及高级官员在“香会”发言中提到中国。据新加坡《联合早报》报道，去年4月二度出任东帝汶总统的奥尔塔，是参加本届“香会”的唯一一位国家元首。他在4日的大会发言中批评一些国家以“井蛙之见”看待中国崛起、称中国是区域和全球威胁，这样的观点毫无说服力。他说：“中国的影响力遍及全球，它是一个世界大国，它的利益、财富、人民福祉和安全与全球所有国家交织在一起。我认为，中国不会杀鸡取卵。”

东帝汶总统奥尔塔

报道称，奥尔塔用索马里的故事，向“美国和欧洲朋友”解释为什么世界许多国家正在把注意力转向中国。他说，随着中国成为一个“真正的大国”，曾经对西方抱有希望但最终幻灭的国家，找到新依靠。

新加坡防长黄永宏4日在“香会”上被问到，东盟希望日本做什么？他回答说，日本最重要的任务是改善与中国的关系，他对东北亚局势的担忧更大于对南海的担忧。关于中美关系，黄永宏表示，新加坡等东盟国家在美中持续紧张局势中并非“冷漠的旁观者”。

这反映了大多数国家的想法。国防大学战略咨询中心大校主任綦大鹏4日对《环球时报》记者表示，“我在和马来西亚、新西兰同行交流时，他们表示，世界上有近200个国家和地区，美国所谓的要和‘地区国家’加强沟通，提升互信，实际上只是在美国划定的小圈子内沟通，而不是与世界大多数国家沟通。”

区域国家“劝和不劝离”

中美之间在本届“香会”上的激烈交锋吸引媒体关注。《海峡时报》称，奥斯汀3日在发言中批评中国“胁迫”本地区国家并“拒绝对话”，中国代表团迅速召开记者会展开反击，系统地一一反驳了奥斯汀讲话中的论点。中方表示，中美防长对话的正确时机是美国取消对中国防长李尚福的制裁，并尽快为对话创造必要的氛围和条件。

“香会”自2002年起在新加坡举办，2023年更好地展示出其作为沟通对话平台的属性。中美防长虽同时参会却首次没有举行双边会谈，但跨越北京和华盛顿12小时的时差，两国防长在相差一天的大会发言中达成了“共识”：两个大国需要加强交流合作，但中方强调沟通的前提是相互尊重、和平共处、合作共赢。美国全国公共广播电台4日称，中美防长在“香会”争夺影响力，双方都表示希望关系“解冻”，但要按照自己的条件。

清华大学国家战略研究院研究员钱峰4日对《环球时报》记者表示，当前中美外交、经贸等领域的接触已经开始，紧张关系在趋于回稳，但两军高层何时恢复接触，球在美方一边，要看美方什么时候为高层接触创造合适的政治氛围。

《联合早报》4日称，中美防长在“香会”上“只握手不会晤”，让许多人为中美两军关系接下来的发展捏一把冷汗。而这可能已是目前形势下能做到避免尴尬、避免矛盾升级的最好结果。文章认为，今年在“香会”发言的多国防长与代表都放缓调子，大谈需要建设性对话，强调沟通的重要性。也许正如一些观察人士指出的，许多部长都感知到，欧洲已经在进行一场战争，亚洲不需要再多一场。对战争的警惕心与真诚的“避战”诉求，是本次“香会”的潜流。眼看两个大国关系紧张、担忧中美关系失控，其他各国有意识地为局势降温，或索性避开“雷区”。区域国家的“劝和不劝离”，以及发出“只动口不动手”的呼吁，反映了“避战”的普遍心态。