网站首页
手机版

爱尔眼科主治医生起诉艾芬名誉侵权一审宣判,艾芬败诉

更新时间:2023-01-20 15:36:00作者:未知

爱尔眼科主治医生起诉艾芬名誉侵权一审宣判,艾芬败诉

(原标题:爱尔眼科主治医生起诉艾芬名誉侵权一审宣判,艾芬败诉)

红星资本局1月20日消息,武汉爱尔眼科医院副院长王勇诉武汉市中心医院急诊科主任艾芬名誉权纠纷一案,近日宣布一审判决结果,被告艾芬败诉。艾芬表示,她于昨天(19日)下午收到一审判决书,下一步准备上诉。

法院一审判决,艾芬停止侵犯王勇人格权的行为,并于5日内删除微博账号“急诊向日葵艾芬”发布的案涉有关王勇的内容。此外,艾芬还被判在其微博首页连续60天置顶刊登赔礼道歉声明,为王勇消除影响,恢复名誉。在赔偿方面,法院判决艾芬向王勇赔偿精神损害抚慰金5000元和公证费6000元。而王勇的其他诉讼请求被驳回。

爱尔眼科主治医生起诉艾芬名誉侵权一审宣判,艾芬败诉

图片来自艾芬微博

2020年5月,艾芬在武汉爱尔眼科医院进行了人工晶体植入手术治疗白内障,王勇是她手术的主治医生。但艾芬称,术后视力更差,甚至出现了视网膜脱落。她认为,爱尔眼科方面在手术中有不规范行为。

2022年4月,王勇发布消息,决定起诉武汉市中心医院急诊科主任艾芬侵犯其名誉权,当时引发舆论广泛关注。

2022年11月24日,王勇诉艾芬名誉权纠纷一案一审开庭,王勇本人并未出庭。艾芬当时向红星资本局表示,如果败诉,已经做好了上诉的准备。

红星新闻记者 强亚铣 编辑 余冬梅 杨程

案情回顾

爱尔眼科主治医生首发声:艾芬视网膜脱落与手术无关

时隔一年多,爱尔眼科(300015.SZ)与艾芬的纠纷有了新进展。

2020年年末,武汉市中心医院急诊科主任艾芬发文称,自己在武汉爱尔眼科医院进行了人工晶体植入手术治疗白内障。但术后视力更差,甚至出现了视网膜脱落。

近日,当事医生王勇首次对外发声。他称,艾芬的视网膜脱离与手术没有直接关联,最好的方式是走司法途径、申请第三方医疗鉴定,“但艾芬女士说什么都不去。”

(2022年)4月5日,艾芬向红星资本局一一驳斥了王勇的说法,不是她不愿意走司法等途径,而是她需要先收集证据。

红星资本局注意到,这一起纠纷曝光后,爱尔眼科曾迎来过股价最高点——72.27元/股,此后一路震荡下跌至25.02元/股,9个月内市值蒸发超2300亿。

爱尔眼科主治医生起诉艾芬名誉侵权一审宣判,艾芬败诉

资料图

主刀医生首次发声:

视网膜脱离与手术无直接关联

艾芬是武汉市中心医院急诊科主任,因“武汉抗疫医生”的身份,她一直备受关注。截至发稿,其微博账号@急诊向日葵艾芬 拥有约210万粉丝。

据艾芬讲述,2020年5月,她在武汉爱尔眼科医院进行了人工晶体植入手术治疗白内障,但术后视力更差,甚至出现了视网膜脱落。她认为,爱尔眼科方面在手术中有不规范行为。

该事件一度让爱尔眼科处于舆论的风口浪尖,但始终未有一锤定音的结论性内容出现

(详见此前报道:武汉医生:躲过了新冠病毒,没躲过爱尔眼科手术)

近日,疑似来自爱尔眼科当事医生王勇的一篇长文,被搬运至社交平台,引发广泛的网络关注。4月5日,红星资本局致电王勇,他证实相关内容确实出自其朋友圈。


公号截图

王勇称,医院把艾芬当成VIP患者,加之又是同行,不仅减免了费用,也简化了流程。“有少数项目在流程管理上确实存在不完善的地方,也为后期的纠纷留下了隐患,但我们确保所有资料都是真实的,无篡改。”

同时,王勇强调称,艾芬的视网膜脱离是在手术5个月后出现,与手术没有直接关联。

王勇认为,医疗新技术的运用是不断发展的,判断新技术的应用是否合理,最好的方式是走司法途径、申请第三方医疗鉴定,“但艾芬女士说什么都不去。”

“我也曾天真地认为,哪怕产生了医疗纠纷,艾芬女士自己身为医生,将心比心,会采用合法合规的途径来解决,但她却选择了舆论审判。”王勇在长文中说。

艾芬再次回应:

需要先收集手术资料,再打官司

4月5日,红星资本局致电艾芬,她称,她已经看到了王勇的长文,并且向红星资本局一一驳斥了王勇的说法。

艾芬告诉红星资本局,不是她不愿意走司法等途径,而是她需要先收集证据。

“我在爱尔眼科做了很多检查,检查结果都没给我。做手术的机器会自动拍摄视频,视频也没有给我,我从头到尾都在找他们要,直到今天,也没给我一张照片和视频。”艾芬说。

目前,艾芬的手上仅有一份手术前在其供职的单位做的B超、OCT检查资料。

“明明术前就有问题,他们没有告诉我,是他们耽误了治疗,我当时压根不需要换晶体,而是应该治疗我的视网膜。手术中使用的负压也进一步加重了我的视网膜的病变。”艾芬对红星资本局说。

此前,武汉爱尔眼科曾在声明中回应称,“患者自主提供的三甲医院术前B超和OCT检查结果,均显示眼底视网膜平复。”

对此,艾芬曾在微博上回应称,这些检查不是她自行提供的,而是根据爱尔医院方面的要求在其工作单位做的,“这两个检查有没有异常和眼底视网膜平复不是一个概念。”

艾芬还告诉红星资本局,当时,她把两份检查结果都在手术前发给了王勇,“他到底看没看,我可能都要打个问号。”

“我现在(对爱尔眼科)的要求是还原真相,让我拿到正确的、真实的手术资料,我去打官司。”艾芬对红星资本局称,爱尔眼科方面通过第三方找到她,想以巨额赔偿私了此事。

此前,爱尔眼科副总裁、董秘吴士君在接受红星资本局采访时称,从这件事现行的报告来看,在术前眼底检查中,武汉爱尔眼科医院并没有发现艾芬眼底视网膜的问题。

“她本身有白内障,是有一些遮挡的。”吴士君称,这并不是医疗(事故)责任,是以现行的医疗条件的限制,并不能看出她是否有视网膜的问题。

白内障是爱尔眼科主要业务

靠“多焦晶体”完成“业务升级”

近年来,白内障手术给爱尔眼科带来的营收不断增加。

从2018年到2020年,白内障手术项目带来的营收分别是15.44亿元、17.60亿元和19.61亿元,对总营收的贡献比分别为19.29%、17.62%和16.46%。

爱尔眼科曾在财报中提到:白内障项目受医保政策的控制,手术量的增速阶段性放缓。随着消费转型升级,白内障业务转型升级取得突破,复明性白内障向屈光性白内障升级。

红星资本局注意到,艾芬所做的高端“多焦晶体”曾被作为“转型案例”提到,称这些“业务升级”确保了该项目的稳定增长。

上海一家上市民营眼科医院的专科医生张振曾告诉红星资本局,他认为,艾芬术后的视网膜脱离与白内障手术并无直接关系。但在很多眼科医生看来,高度近视的患者是否适合做 “多焦晶体置换手术”,是有争议的。一些医生在手术适应症的选择上,是否因为考虑到多焦晶体带来的高额利润,都值得推敲。