（原标题：俄指责乌克兰无人机攻击克里姆林宫，中国外交部表态）

【环球时报-环球网报道 记者 白云怡】据俄罗斯政府称，有两架无人机周三试图对克里姆林宫进行攻击。俄罗斯总统普京没有受伤。俄方称，基辅政权的行动是对俄罗斯总统的恐怖行为和暗杀。

外交部发言人毛宁 资料图

对此，中国外交部发言人毛宁4日在外交部例行记者会上回应相关问询时表示，中方注意到有关报道，中方关于乌克兰危机的立场是一贯和明确的，各方应避免采取任何可能使局势进一步升级的行动。

在记者会上，有记者问及，这是否会影响中方派中国政府欧亚事务特别代表赴乌克兰访问的安排。对此，毛宁表示，关于中方将派中国政府欧亚事务特别代表赴乌克兰等国访问的事情，中方会适时发布消息。中方将继续同国际社会一道，为推动政治解决乌克兰危机发挥建设性作用。

延伸阅读：

完全我个人的观点，这是一个很不祥的信号，又一道红线正被践踏成虚线。

事情，大家应该也都知道了，俄罗斯指责乌克兰派无人机刺杀普京，当然，普京不在克里姆林宫，一切有惊无险。

普京 资料图

但算起来，这是俄乌冲突爆发一年来，克里姆林宫首次遭到袭击，而且是连环袭击。

事情很诡谲，肯定又是一个罗生门，大致如下吧。

1，5月2日晚，两架无人机侵入莫斯科克里姆林宫，按照俄罗斯方面的说法，“由于军方和特勤部队使用雷达战系统及时采取行动，无人机的行动遭到终止”。但无人机被击落后的碎片，洒落在克里姆林宫，穹顶可见爆炸后的痕迹。

2，谁干的？俄罗斯指责是乌克兰。克里姆林的声明说：“我们将这一行动视为计划中的恐怖主义行径，这也是暗杀总统的一次图谋，而且发生在5月9日莫斯科红场胜利日阅兵的前夕，规划中有外国贵宾也将出席这次胜利日阅兵活动。”

当地时间3日凌晨，无人机在克里姆林宫圆顶上空发生小规模爆炸后冒出白烟

3，普京在哪里？俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，在无人机试图袭击时，普京没在克里姆林宫，而是在距离莫斯科不远的新奥加廖沃官邸中工作，“他的工作表没有变化，继续正常进行”，5月9日红场阅兵计划不变。

4，没有人员伤亡，但性质很恶劣。克里姆林宫宣称：“俄方保留在其认为合适的地点和时间采取报复措施的权利。”

5，作为补救措施，无人机袭击事件发生后，莫斯科市长谢尔盖·索比亚宁当即下令，禁止所有未获授权的无人机在莫斯科上空飞行。

6，乌克兰怎么说？正在芬兰访问的乌克兰总统泽连斯基，断然否认乌克兰跟此事有牵连，他说：“我们不攻击普京或莫斯科，我们在自己的领土上战斗，我们正在保卫我们的村庄和城市。我们也没有足够的武器来做这件事……”

泽连斯基发声

7，美国又怎么看？美国国务卿布林肯说，他无法验证相关报道的真实性。被追问如果真是乌克兰干的，美国持什么立场？布林肯打哈哈说：乌克兰每天都在遭受攻击，我们让乌克兰来决定它如何自卫。

8，那到底谁干的？乌克兰总统顾问米哈伊洛·波多利亚克，则给出另一种解释：“这一切都可以预见……俄罗斯显然在准备一场大规模的恐怖袭击。”根据他的暗示，这样的事件，不过是给俄罗斯理由来对乌克兰平民发动袭击。至于俄境内的其他遭袭事件，他认为同俄反战力量有关。

9，无人机袭击事件后，包括基辅在内的乌克兰多个城市，拉响防空警报。战斗在多条战线继续，有俄罗斯议员公开声称，作为报复，俄军应对泽连斯基的总统官邸发动导弹攻击。

10，乌克兰邮政局宣布，将发布无人机袭击克里姆林宫的邮票。

事情就是这样的事情，虽然在好莱坞电影中，克里姆林宫经常遭到袭击，但作为俄罗斯心脏中的心脏，克里姆林宫不仅仅是铜墙铁壁，这样的袭击，是非常非常罕见的。

不由让我想起冷战时期的“红场事件”。

1987年5月28日，当时西德青年马蒂亚斯·鲁斯特，驾驶一架租来的小飞机，出人意料地降落在了莫斯科红场。这震惊了整个世界，一架西方国家飞机轻松在红场降落，意味着苏联的防空网存在重大疏漏，如果是北约的战斗机呢？

马蒂亚斯·鲁斯特 资料图

最终的结果，鲁斯特被判处4年有期徒刑，不久后被驱逐出境，一大批苏联和苏军高级官员被撤职查办。

无人机攻击克里姆林宫，显然比36年前的红场事件更为恶劣，毕竟这是攻击性的飞机，而且携带了炸弹，更直接突入了克林姆林宫里面。

这里面也有一系列的疑问：

无人机怎么突破俄罗斯的天罗地网，一直突入到克里姆林上空的？

既然已经攻击到这个部位，怎么携带的是这么很小当量的炸弹？

发动无人机攻击的一方，是否知道普京当时不在克里姆林宫？

尽管俄方认定，这次无人机攻击，就是乌克兰干的，意图刺杀普京。但在我看来，这样的刺杀，成功率太低，更多是一种力量展示，展示有攻击克里姆林宫的能力，展示有破坏胜利日大阅兵的能力，更是对俄国民信心的沉重打击。

另外，外界也看到了，俄罗斯的防线确实有重大疏漏，估计不少官员难逃追责。

必须看到，乌军最近的一系列进攻，明显更有预谋和杀伤力。当然，考虑到正当性或者威慑力，对于俄境内的一系列爆炸，乌方的公开立场，往往是既不承认也不否认，甚至有时故意否认，指责俄自导自演。

但私下里，大家都知道，有些袭击就是乌方干的，就比如去年的克里米亚大桥遭袭事件。这或许也是美国不置可否各种打哈哈的原因。

克里米亚大桥遇袭

最关键的，接下来会发生什么？

请原谅，我很悲观，这次对克里姆林宫的袭击，是一个很不祥的信号，意味着一些红线正被突破，甚至是一系列血雨腥风的开始。

第一，战火必然烧向俄罗斯境内，甚至俄罗斯心脏。

这也很简单，对乌克兰来说，俄军可以在乌境内各种袭击破坏，凭什么乌军就不能越境反攻？只有越境反击，俄罗斯才会感受到痛，才会有更大的杀伤力和威慑力。

所以，尽管乌克兰不承认，俄罗斯境内的爆炸，肯定还会越来越多；甚至对克里姆林宫的袭击，这肯定也不会是最后一次。

第二，双方不仅仅是阵地战消耗战，还有无人机战和超限战。

在顿巴斯在赫尔松等地，确实是阵地战消耗战，双方都在摩拳擦掌，不排除接下来是一场大战。更要看到，在未来战争中，无人机正发挥着无可替代的甚至改写战局走向的重要作用。

让人倒吸一口凉气的是，无人机攻击越来越有超限战的迹象。以前感觉俄乌至少还有默契，不会袭击对方首脑，不进行斩首行动。但现在，一旦杀红了眼，什么民用设施，什么平民小孩，都会是牺牲品。普京和泽连斯基，风险也在急遽升高。

第三，更可怕的，可能还在后面。

别忘了，乌克兰背后有美西方的全力支持，俄罗斯则是世界第一的核大国。西方会允许乌克兰失败吗？最近，美国又宣布援助了乌克兰一批武器，欧盟则下令加班加点向乌克兰供应弹药。

俄罗斯会接受失败以及战火烧向本土吗？尤其是当普京也成为暗杀目标后。这不仅仅是战斗到最后一个乌克兰人的问题，俄罗斯毕竟是一个核大国，冤冤相报何时了，想想真挺可怕的。