2013年10月，家住河南商丘的李文贵老人不幸离世，其家人万分悲痛。

然而在5年后，李文贵的女儿李青萍，在清理父亲的骨灰、遗物时，意外发现一件医用金属器具。

李青萍见到这东西时当即神色大变，显然这是父亲李文贵生前做手术后留下的医疗部件，她赶紧带着这件手术器具找专业人士辨认。

果不其然，经过几次辨认，李家终于确定了这种医疗部件用在李文贵身上，院方已涉嫌重大医疗过失。

资料图

毫无疑问，之前就一直在与院方打官司的李青萍及其家属，掌握了关键证据。

不久后，此案在商丘市中级人民法院二审开庭。

看到这里，我们不禁有些疑惑了：

难道5年前，李文贵老人的过世和院方有关系？李文贵的家属，又为了什么原因坚持要与医院对簿公堂？此次二审的结果又是怎样的？

让我们一起走进文中，来一探事情的真相吧。

发现物证，二审开庭

2018年12月7日，商丘市中级人民法院二审开庭审理，李青萍及其家属状告商丘市第一人民医院，关于院方存在医疗过失导致李文贵术后出血去世案件。

在威严的法庭上，李文贵的女儿李青萍，已不再像一审时那样情绪激动，而医院的代表方却显得有些焦躁不安。

法官在审理时，询问原被告双方是否有新的佐证，来证实自己的观点和诉求。

资料图

院方只是罗列出关于李文贵的住院记录、手术记录和治疗记录，这几乎都是此案件一审时提交的物证。

而到了李青萍这里，她却有新的证据在手。

她当庭向法官提交了那件从父亲骨灰里找到的医疗部件，陈述此物疑似是DHS固定器（是一种专门用于DHS内固定手术中专用医疗器械）。

李青萍表示，在父亲李文贵抢救时，自己签字同意为父亲做的是人工全髋关节置换手术。

她所发现的医疗部件，证实院方在为父亲李文贵做手术时，没有按照术前自己签字所同意的常规医疗流程实施手术。

术后不仅没有及时为患者更换治疗方法，及时止血，连手术器具都用错，存在重大医疗事故的嫌疑。

随后，李青萍再次说明自己决定为父亲做人工全髋关节置换手术时，院方拟定的手术方案中，准备使用的是意大利飞渡公司生产的进口医疗部件（人工全髋关节），价值高达39000元。

资料图

可她在父亲骨灰中发现的医疗部件，却是DHS内固定手术专用部件，手术费用大概在7000—10000元。

因此，李青萍及其家属坚持推翻，一审中关于商丘市第一人民医院对李文贵死亡负有主要责任的裁定，要求二审庭裁定院方对李文贵的死亡，承担全部责任。

尽管患者家属拿出了新的证据，但出于法律的严谨性，二审庭还是让他们双方各自陈述本方诉求，并当庭仔细回顾了整件事的进展过程。

在法庭的要求下，李青萍再次回忆起了，关于父亲去世前后的事情。

尽管事情已经过去很久，但她仍对此记忆犹新，悲痛万分。

治疗老人，变故突发

李文贵家住河南商丘，出事那年正好79岁。

2013年10月18日，李文贵从家骑自行车出去买菜。

但当他骑到小区门口时，因为没注意已经松动的下水道井盖，不慎摔倒。

资料图

当时李文贵神志清醒，在询问了基本情况后，保安打通了他的女儿李青萍电话。

“你是李文贵的女儿吗？快来小区门口，你爸摔倒了，看样子摔得还不轻，你要是一时赶不到就赶紧联系120。”

李青萍挂了电话后心急如焚，她火速赶回小区，见到父亲躺在地上不断呻吟，她的心里十分难受，甚至自责于自己的疏忽大意。

随后120救护车赶来，将李文贵送到了商丘市第一人民医院。

刚被送进诊室，主治医生就给老人做了个全面检查，检查结果显示李文贵左股骨颈骨折。

虽然一时没有查出其他伤病，但主治医生却告诉李青萍，病人的情况不算太乐观，需要尽快手术，否则后期会有股骨头坏死的风险。

资料图

一听这话，作为病患家属的李青萍，再次担心了起来。

于是，她想都没想当即便同意为父亲做人工全髋关节置换手术，而且用的是最先进、最安全的意大利进口医疗部件。

虽然手术价格不菲，父亲也得遭受一定的痛苦，但为了今后的生活，作为女儿的李青萍当下只能做出这个决定。

手术时间也很快被安排好了，入院6天后，李文贵被送上了手术台。

李青萍和其他家人，在手术室外焦急地等待着。回想起父亲平时对这个家的操劳，她不禁泪眼婆娑。

尽管医生一再安慰她，这个手术不会有太大的风险，但作为女儿的李青萍难免还是有些担心。

当手术室门口的红灯熄灭，李文贵被缓缓推出了手术室，主治医生告诉他们手术很成功，李青萍心口的一块大石头总算是落了地。

可令她没想到的是，变故会来得那样快。

资料图

术后的第二天上午8点，李青萍在病房内里待了好一会，这才察觉到父亲的状态确实有些不对劲，再一看挂在床边的引流袋，她立马就有些慌了。

父亲病床前的引流袋里，流出的不是淤血而是鲜红的血液。

即便李青萍不是学医的，她也知道淤血和正常血液颜色的不同。

于是，她赶紧将这情况告诉了前来查房的主治医生，医生在一番检查后，只是随口说了一句便离开了：

“没关系，这都是正常现象。”

资料图

又过了一会，李青萍见引流袋里鲜红得越来越多，就直接要求医生为父亲再安排一次抽血化验。

上午九点多抽的血，但这份化验结果李青萍始终没有看见，当她私下找到主治医生进行询问时，对方告诉她：

“这种情况属于正常现象，不需要做任何治疗。”

当夜凌晨3点左右，李青萍接到了哥哥的一通电话。

电话中哥哥的语气十分焦急，只匆匆说了一句“父亲正在抢救，赶紧来医院”，随后还没等李青萍回答，便挂断了电话。

哥哥的这句话，让李青萍已然站不稳，她赶紧扶着一旁的沙发坐下。

两分钟过去，已经缓过神来的她，随手抓起两件衣服，急急忙忙地打车往医院赶。

虽然医生用尽了各种医疗手段，李文贵还是没能再次睁开眼，当天凌晨5点左右，因呼吸衰竭离世。

面对这样的结果，作为女儿的李青萍当即表示难以接受，她当下便怀疑父亲是因为失血过多而死。

资料图

因为当时她发现了引流袋里的问题，但主治医生总是用“正常”、“不用治疗”这样的说辞来敷衍她，这不得不让她怀疑父亲是死于一场医疗事故，院方脱不了干系。

在与医院医患关系科协调无果后，李青萍一纸诉状将其告上了法庭。

各执己见，对簿公堂

对于这场官司，李青萍做了相当充分的准备。她将父亲在医院的病例复印了三份。

连同住院期间的相关票据都做了复印，并且还申请了司法鉴定，她知道这些最终都会成为法庭上的证据。

在完成司法鉴定后，法院方面也收集到了足够多的资料，这一起医患纠纷案件于开庭审理。

院方并没有让李文贵的主治医师出庭，而是直接委派主治医师的第一副手出庭解答一些专业的医疗问题，而辩护权则全权交给了受理这场纠纷的律师。

司法鉴定的结果，是本起案件的重要依据。

资料图

根据双方提交的资料以及司法鉴定，法庭认为李文贵的最终死因是呼吸循环衰竭，与术后大量出血存在直接联系。

法官首先就确定了院方在李文贵死亡事件上，有一定的责任。

对于法院关于以上认定，院方也承认存在一定责任，但他们仍极力否认老人是因为发生医疗事故而死亡的。

院方派出的第一副手，在法庭上辩解声称：

“我们给李文贵做的所有治疗方案，都是经过家属同意的，而且每一种药品也都是经过家属确定的。”

“至于为什么李文贵会出现术后出血，这恐怕只能解释为李文贵体质问题，这些治疗手段在之前任何病例上，都没有出现过差错。”

此言一出立刻就让李青萍大为恼火，如果不是在法庭这样威严的场合，恐怕李家人就要上前动起手来了。

但李青萍经过多方搜集证据，手上能用来指控医院的资料还有很多，其中就包括老人去世前一天上午做的血常规检查化验单。

资料图

李青萍的辩护律师指出：

在李文贵术后第二天上午做的血常规检查结果中，血红蛋白、红细胞计数、红细胞压积指标，与术前相比都出现明显的下降趋势。

作为一名专业的医生，基本就能断定这是术后大出血迹象，但李文贵的主治医生却仍判定这一情况为正常，无需给病人输血或作其他治疗。

就此事而言，李青萍的辩护律师，要求医院当庭给出答复。

这位副手拿到化验单看了一下，顿时脸色就阴沉下来，随即向法官辩解道：

“这张化验单是我们医院的血常规化验单，上面检查出来的各项指标，也确实和李文贵术前相比有所下降。”

“但经过主治医师的判断，这种血常规指标的异常，不能依靠一次的化验结果就判定李文贵是术后出血。”

“我们本打算，第二天上午再做一次血常规检查来证实手术情况，但没想到病人当晚就陷入休克...”

网络图片

原本副手的解答无懈可击，但李青萍还是抓住了其中的漏洞，直接发言揭穿了对方的把戏：

“为什么我当时根本没有看到这张化验单？你刚才所说的都是你们私下研究的结果，并没有通知家属，单就这件事，你们至少存在治疗流程上的不合理。”

原本以上司法鉴定的结果，就足以裁定院方在治疗过程中存在过失。但在医院的缴费单中，法院又再次发现院方在用药方面，也存在过失行为。

从李文贵入院到去世共历时7天，在此期间的所有用药及缴费记录均已送交法庭，而且是病人家属和医院分开提交的。

就是在对比两份用药记录时，法官发现了一些问题。

在医院提交的术后病例医嘱单中，术后第一天的用药记录显示为空白，但在李文贵家属提交的两份病例医嘱单中，却显示有一部分用药。

资料图

面对病例医嘱单上的质疑，那位副手再无力狡辩。

事实就在眼前，医院确实在对李文贵的治疗中，存在重大过失，因此一审法庭宣判医院存在病历资料不一致，具有重大医疗过错，需对李文贵的死亡负主要责任。

案件宣判之后，李青萍胜诉，但她却没有多少喜悦，因为自己的父亲再也回不来了。

反观医院方面，他们认为法庭的裁定结果不公，当即便表示要上诉。

而在随后对父亲遗物的整理中，李青萍发现了遗留下的DHS固定器，气愤不已，也再次提起了上诉……

最终胜诉，逝者已逝

去年12月7日，该案在商丘市中级人民法院二审开庭。

在李青萍的回忆中，二审法庭了解了整件事情的来龙去脉。

资料图

根据一审法院提供的相关资料，结合双方提交的最新材料，同时也为了维护法律的严谨性，二审庭做了周密的核实。

二审法庭上，院方对于新出现的证物，完全慌了阵脚。

一审时出现的院方副手继续代表院方出庭，他在法官面前极力保证：

“这种DHS固定器，完全可以用于人工全髋关节置换术，而且效果与进口医疗部件没有太大的区别。”

这话不说还好，一说就等于把医院架在火上烤。

李青萍要用的是意大利进口医疗部件，但医院却私自换成国产DHS固定器，这难道不是欺瞒患者的行为？

在铁一样的事实面前，2019年7月12日，商丘市人民法院做出了最终判决，宣判如下：

该医院在李文贵入院治疗期间存在重大过失，导致患者离世，负有全部责任。需依法对患者家属进行赔偿，赔偿金额总计35万元。

网络图片

这场长达6年之久的审判，就此落下了帷幕。

李青萍一家取得了最后的胜利，然而父亲李文贵的音容笑貌，却只存在于李青萍的回忆中了。

原本以老人家79岁的年纪，尚算康健的身体，能有一个幸福的晚年，但这一场突发的变故改写了一切，实在令人感到惋惜。

医患关系一直都很微妙，病人将生命托付给医院，医院本着治病救人的意愿，理应给与病人最好的治疗。

无论如何，希望今后这样的悲剧，不再重演。