（原标题：中方是否尝试解决与立陶宛争端？中国驻欧盟使团团长回应）

新京报讯 据中国驻欧盟使团官微消息，2022年12月22日，中国驻欧盟使团团长傅聪大使接受《南华早报》高级记者伯明翰独家专访。

资料图

SCMP：前几天您参加了中欧企业家对话活动，我注意到立陶宛商会的代表也在场。请问中方是否打算尝试解决与立陶宛的争端，您对立陶宛企业想传递什么样的信息？

傅聪：对中方来说，中国与立陶宛的争端是政治问题，不是经济问题，因为这涉及到一个中国原则。说到一个中国原则，我们坚决反对、绝不接受制造“两个中国”或“一中一台”的行径。你在香港工作过，相信一定清楚其中的敏感之处。

SCMP：是的。

傅聪：立陶宛批准台湾当局以“台湾”名义设立代表处，公然在世界上制造“一中一台”。有人可能会说，这不过是个名称罢了。但名称很重要，尤其是当它涉及到国家主权和领土完整的时候。这是立方的蓄意挑衅，而且某个大国再次起到煽动作用。

SCMP：您认为美国在背后指使？

傅聪：我们都知道这背后有股势力在鼓动。立方批准台湾当局以“台湾”名义设立代表处，违反国际通行做法。这不是台湾当局在其他国家设立的唯一办公室，其他都用“台北代表处”名称。立方不顾中方反对执意为之，现在不愿纠正错误。

资料图

SCMP：我想这个麻烦已成为欧中关系的痛点。从您的角度来看，这真的值得吗？

傅聪：不值得。我们不认为这是中欧之间的问题。遗憾的是，欧盟对外关系和政策在某些问题上被一个小国绑架了。

SCMP：我想这是由欧盟贸易政策的性质决定的，欧盟有共同贸易政策和单一市场。

傅聪：如果欧盟真想实施共同贸易政策，就应该要求立陶宛改弦更张。问题很容易解决，只要把代表处的名称改了，一切都会恢复正常。

SCMP：所以您是说如果立方更改名称，那么立陶宛产品将被允许对华出口？

傅聪：我没有这么说，事实上我们没有禁止或限制同立陶宛的贸易。如果中国老百姓不愿买他们的东西，你能怪谁呢？

SCMP：中国人不想买立陶宛产品？

傅聪：是的。中国政府未对立陶宛设置贸易障碍，但中国老百姓很爱国，当国家尊严受到侵犯，他们会自己采取行动惩罚有关外国企业，这不是第一次了。中国政府没有要求老百姓这样做，相反有时我们需要呼吁民众保持谨慎和克制。

延伸阅读：

时隔1年立陶宛突然对华服软 媒体:形势所逼也是大势所趋

曾经多次对华大放厥词的立陶宛经济部长，近日突然在接受采访时，改口表示：想要完全排除中国是不可能的。在多次干涉台湾问题，挑衅中国大陆后，立陶宛希望恢复对华贸易。

资料图

这样的转变，到底是大势所趋，改口服软，还是形势所逼，下次还敢？

立陶宛的一再转变

立陶宛，波罗的海国家，欧盟成员国，离中国远，国家体量小，自认与中国贸易影响有限，为了给美国送投名状，勇当“反华急先锋”：立陶宛恶意挑衅，故意退出中国中东欧“17+1”，不顾中方严正抗议和反复交涉，故意在台湾地区设立所谓“代表处”，中方召回大使，两国外交关系降为代办级。

实际上，2018年时任立陶宛总统格里包斯凯特访华时，还称中国为“战略伙伴”，但在瑙塞达上台后，亲美势力膨胀，立陶宛凭借不断地作死恶化对华关系，使得两国之间紧张关系加剧，中企离开立陶宛，也不再从立陶宛购买奶酪、粮食、木材等产品。

对此，当时一些西方经济专家表示，立陶宛与中国大陆之间的贸易量不大，加大台湾市场互动，立陶宛是赚了。立陶宛外长兰茨贝尔吉斯甚至表示：中方的反应是暂时的，两国关系还是会一点点正常化。

资料图

但立陶宛企业很快发现了情况不妙，全球产业链下并非单独的贸易关系，离开中国市场对立陶宛企业来说简直是重大打击。在一波波数据亏损打击后，瑙塞达公开认错，允许台北代表处以“台湾”为名是错误，他本人没就此事“得到充分协调”。

不过这次认错，也只是立陶宛政府内部的互相推诿甩锅，这些政客们并没有认识到自己错在何处。

直到现在，立陶宛经济部长阿尔莫奈特终于承认了，无法与中国脱钩。

形势所逼也是大势所趋

实际上，疫情冲击下的经济，再加上俄乌冲突爆发的背景，整个欧盟的经济状况都不太理想，那么与中国交恶，与俄交恶的立陶宛情况则更为糟糕，中欧班列不再经停维尔纽斯，失去中国这一庞大市场，经济不断下滑的立陶宛成为了欧洲通胀最严重的国家之一。

资料图

可以理解为什么立陶宛动了重新与中国恢复关系的心思。

对于立陶宛来说，德国总理朔尔茨、欧洲理事会主席米歇尔的访华之行或许很有借鉴意义。在欧洲陷入能源紧缺、经济下滑萎缩的情况下，一个稳定的、巨大市场将有助于欧洲恢复经济。这是经济方面的原因。

目前立陶宛国内的通胀率高达24%，几乎与战火中的乌克兰不相上下，自然引发了民众对执政党的不满，有超七成的民众要求改选政府。而原本在立陶宛背后撑腰的美国，现在都表示不能与中国脱钩，美国商务部长雷蒙多公开表示，“中美两个世界最大的经济体不应该互相孤立”。美国都倒向了，立陶宛找不到还要坚持的理由，没有美国的撑腰，立陶宛的挑衅毫无意义。这是政治方面的原因。

资料图

足够多的损失和美国的“抛弃盟友”行为，立陶宛现在大概想明白一些了。（晋玄)