民法典对离婚冷静期的规定是什么
2023-09-27
更新时间:2023-09-27 08:19:40作者:佚名
【环球网报道】国际原子能机构第67届大会在奥地利维也纳国际中心开幕,中国国家原子能机构副主任刘敬率团参会。日本共同社26日报道称,中日代表25日在国际原子能机构(IAEA)会议上围绕日本福岛核污染水排海问题展开“激烈交锋”,中方代表谴责日本核污染水排海计划并主张其安全性存疑。
据国际原子能机构官网消息,177个成员国代表于9月25日至29日在奥地利维也纳原子能机构总部召开原子能机构大会第六十七届大会。综合《日本时报》、共同社及日本放送协会(NHK)报道,在25日的大会一般性辩论发言中,中方代表、中国国家原子能机构副主任刘敬发言谴责日本核污染水排海计划,主张核污染水排海对海洋环境和人体健康的危害性。
据新华社报道,刘敬表示,日本不顾国际社会的普遍质疑和有关国家民众的强烈反对,一意孤行启动排海计划,引起国际社会广泛关注。福岛核污染水排海是重大的核安全问题,人为向海洋排放核事故污染水前所未有,大量放射性核素排入大海产生的累积海洋效应存在极大的不确定性,对此,日本并不能给国际社会一个可信的、科学的交代。机构必须建立长期有效的国际监测机制,对日本不负责任行径进行严格国际监督,坚决防止福岛核污染水排海对海洋环境和人类健康造成长期危害。
中国国家原子能机构副主任刘敬在大会上发言 图自国际原子能机构官网
根据上述两家日媒报道,日本常驻维也纳国际组织代表团代表引原毅则辩称日本核污染水是“处理水”,日方通过每天的数据监测证明了核污染水的所谓“安全性”。日本科学技术政策担当大臣高市早苗还质疑中方主张没有科学依据,并无端指责中方为确保食品安全和生命安全实施的禁令。
日本科学技术政策担当大臣高市早苗在大会上发言 图自日本放送协会(NHK)
在多家日媒的报道中,都使用了“中日激烈交锋”的表述。
有关中方反对日本排海计划的科学依据,中国外交部发言人汪文斌8月23日在记者会上表明,日本福岛核污染水是经过核电站熔化堆芯的水,这种污染水同核电站正常运行排水完全不是一码事,两者的性质不同、来源不同、处理难度不同。日方有意把这两者混为一谈,恰恰表明了日方在这个问题上不科学,有意蒙蔽国际社会。他强调,两年多来,福岛核污染水排海计划的正当性、合法性、安全性一直受到国际社会的质疑。日方迄今未解决国际社会关于核污染水净化装置的长期可靠性、核污染水数据的真实准确性、排海监测安排的有效性等重大关切。中方等利益攸关方也多次指出,如果核污染水是安全的,就没有必要排海,如果不安全就更不应该排海。日本强推核污染水排海,不正当、不合理、不必要。我们奉劝日方,不要从一己私利出发,将核污染的风险转嫁给全人类。
延伸阅读
谈到日本核污水排海,他竟对中国发难
当地时间9月6日,美国国会众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)访问日本,这是他自今年1月就任众议长后首次访日。
据路透社当地时间9月7日报道,麦卡锡6日在东京谈及日本核污染水排海问题时,竟针对中国发难,宣称中国在此问题上的立场是“不公平的”和“错误的”。
“我认为这是中国散布谣言、试图分裂的另一种方式。”面对记者,麦卡锡扬言:“他们的立场是不公平的,他们的立场与世界其他国家的立场(相比较而言)是错误的。”他还称,他对食用福岛的农产品没有任何担忧。
美国众议长麦卡锡
报道指出,当地时间8月24日13时,日本福岛第一核电站启动核污染水排海。国际原子能机构证实日本已开始排放,并发布消息称,对程序是否符合安全标准进行监督的机构专家正在现场工作。
在日本执意启动福岛核污染水排海工作后,中方立即宣布,为全面防范日本福岛核污染水排海对食品安全造成的放射性污染风险,保护中国消费者健康,确保进口食品安全,全面暂停进口原产地为日本的水产品(含食用水生动物)。
然而,日本外务省当地时间9月4日竟“倒打一耙地”发布声明称,日本已向世界贸易组织(WTO)提交书面文件,宣称中方在日本启动核污染水排海后宣布的进口管制措施“完全不可接受”。
对此,中国外交部发言人汪文斌此前在例行记者会上早已表示,中方已多次就日本核污染水排海问题表明严正立场。对于日本政府强行启动向海洋排放核污染水这种自私自利、极不负责任的行径,国际社会普遍给予批评,并采取相关防范措施。中方主管部门依据中国法律法规以及世贸组织《实施卫生与植物卫生措施协定》相关规定,对原产地为日本的水产品采取紧急措施,完全正当合理必要。
值得一提的是,在福岛核污染水排海问题上,美国科学界有不少反对声,然而美国拜登政府一直是日本的坚定支持者。早在日本政府2021年4月决定向海洋排放核污染水时,美国国务卿布林肯就在社交媒体发文,“感谢”日方在此问题上所做出的“公开透明”的努力。今年8月15日,布林肯又表示,“关于从福岛排水的问题,我们对日本的计划感到满意”。
福岛第一核电站用于储存核污染水的储罐 资料图
谈及美国的态度,中国南海研究院海洋法律与政策研究所副所长丁铎告诉观察者网,日本是美国的盟友,在福岛核污染水排放问题上,美国政府的考量并不是出于国际社会的公平正义以及子孙后代的福祉,更多是从地缘政治的角度来考虑。
“我们不妨换位思考一下,如果这个事情不是发生在日本,而是发生在一个并非美国盟友的国家,我相信美国绝对不会采取这种态度。美国在这个问题上公开支持日本,减轻日本的压力,日本也必然会在其他方面对美国投桃报李。”丁铎表示。
事实上,除了中国以外,地区其他国家也对美国和日本的态度表示担忧。8月30日,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃曾在记者会上表示:“我认为,在这个问题上支持日本的美国政客可以展现团结,饮用这种水(核污染水),显示对其安全充满信心。”
扎哈罗娃表示,日本核污染水排海涉及到科学层面的问题,应该根据现有法律和适用的科学指标进行分析。她补充道,日方声称福岛第一核电站排海的污水是安全的,但却出于某种原因拒绝饮用。这种情况在“公开的政治操弄”中很常见,也就是美国经常干的事情。
当地时间8月26日下午,包括韩国最大在野党共同民主党在内的多个在野党和市民团体在首尔市中心举行大规模集会,强烈敦促日本政府撤销福岛核污染水排海决定,并要求尹锡悦政府采取措施阻止福岛核污染水排海。
当地时间8月27日,在马来西亚雪兰莪州士毛月,数万民众参加反对日本核污染水排海的集会。马来西亚卫生部、农业及粮食安全部(农粮部)也已表示,该国目前没有从日本进口活海鱼,并承诺未来将对日本进口食品重启检测,以分析放射物质含量。
此外,在历史上就曾深受核污染侵害的太平洋岛国,当地民众也对日本此举极为愤怒。当地时间8月25日,在日本开始将核污染水排放入海的第二天,由斐济非政府组织发起,数百名斐济民众在首都苏瓦举行抗议示威活动,高声反对日本排放核污染水。他们批评日本的做法是不负责任的行为,应该立刻停止排放。
9月7日,中国外交部发言人毛宁回答记者提问时介绍,当地时间6日下午,国务院总理李强在雅加达出席东亚合作领导人系列会议期间,应约同日本首相岸田文雄简短交谈。李强总理在交谈以及会议发言中,就日本福岛核污染水排海的问题阐明了中方立场,表示核污染水处置关乎全球海洋生态环境、民众健康和子孙后代利益,日方应该忠实履行自己的国际义务,同邻国等利益攸关方充分协商,以负责任的方式处置核污染水。