长绒棉与细绒棉有什么区别 长绒棉是什么,长绒棉与棉的区别
2024-06-02
更新时间:2024-06-02 16:35:29作者:佚名
图为美国共和党前总统特朗普资料图,他此前在“封口费”案中被判有罪(图/新华社)
美国共和党前总统特朗普1日开通短视频应用TikTok账号,发布了第一段视频。
据中新网报道,美国前总统特朗普的竞选团队表示,特朗普在“封口费”案中被判有罪后,他们在24小时内筹到了5280万美元,打破了共和党的网上筹款纪录。
美国政治新闻网站POLITICO6月2日报道,特朗普在TikTok平台开通了官方认证的账号,并于星期六(1日)晚上发布了第一段短视频,内容为他现身新泽西州纽瓦克的终极格斗冠军赛(Ultimate Fighting Championship)现场,与支持者互动。
特朗普在TikTok发布的视频截图
在TikTok应用上搜索“realDonaldTrump”后,的确可以看到上述内容,账号简介为“美国第45届总统”。目前,该账号粉丝数量约为24.5万人,这则短视频的浏览量超过110万,获赞量超过25万。
特朗普在视频中与UFC总裁怀特(Dana White)站在一起,后者对镜头说:“总统现在已入驻TikTok!”特朗普接着说:“我很荣幸。”
TikTok在美国拥有1亿多用户。美媒报道分析称,特朗普加入TikTok的举动是为了在11月大选前接触潜在选民,尤其是年轻选民。
特朗普竞选团队的一位匿名顾问表示:“竞选团队正在各个领域开展活动。能够在多个平台和渠道开展外联活动非常重要,这只是我们接触选民的众多方式之一。”
当地时间5月30日,美国一法院的陪审团裁定,特朗普在“封口费”一案中的34项伪造商业记录重罪指控全部成立,特朗普由此成为美国首位在刑事案件中被裁定有罪的前总统。目前,特朗普方面已表示会提起上诉。
延伸阅读
34项罪名全部成立,特朗普会“戴着镣铐执政”吗?
直新闻:刘先生,纽约封口费刑事审判案的陪审团一致裁定美国前总统特朗普面临的34项重罪指控均告成立。您认为这一裁定的意义何在?
特约评论员 刘和平:我一直认为,特朗普所涉及的一系列案件的审判,从本质上来说,就是美国国内的一场政治与司法的博弈,它对美国的司法独立与地方自治制度,都是一次重大的考验。
那么在特朗普所涉案件当中,究竟存不存在政治干预甚至是操控司法的现象?对此我的答案是肯定的。不过,它指的并不是拜登与民主党利用手上的行政权力去干预与操纵司法,来给特朗普定罪。我认为恰恰相反,它指的是特朗普不仅“携民意自重”绑架了共和党,同时还“携民意自重”,以“人民群众绝对不答应”为借口,企图影响甚至是操控美国的司法体系,来为自己脱罪。同时,一旦自己败诉,又将责任归咎于拜登和民主党的“政治追杀”。
值得注意的是,在特朗普封口费刑事审判案的审判过程当中,采取的是美国以及西方司法史上行之有年的陪审团审判制度。这12名陪审团成员,不仅是经过严苛的程序精挑细选,并认为在政治是中立和没有偏见的,而且这12名陪审团成员还是经过了控辩双方一致同意了的。换句话说,这12名陪审团成员还是经过了特朗普团队严格把关并最终点头同意的。这也就意味着,很难有哪个政治人物或是哪个政党甚至是哪个法官,能够完全影响和操控这12名陪审团成员。
在这种情况下,12名陪审团成员无一例外地一致裁定特朗普面临的34项重罪指控全部成立,它的意义就不仅仅是司法判决层面的,同时也是政治层面的。它意味着,美国纽约地方法院在审判特朗普封口费刑事案件中,不仅实现了司法上的独立判案,没有受到特朗普政治操弄与干预的影响,而且意味着特朗普倒打一耙“将败诉责任归咎于拜登与民主党政治追杀”的策略是站不住脚的。
美国前总统特朗普目前因伪造商业记录在纽约接受审判
直新闻:那纽约封口费刑事审判案的陪审团一致裁定美国前总统特朗普面临的34项重罪指控均告成立,接下来又会对特朗普的选情产生什么样的影响?
特约评论员 刘和平:我注意到,一方面,由于美国宪法并没有任何条款禁止美国公民以重刑犯的身份参选并担任美国总统,另一方面由于美国实行的不仅仅是司法独立而且是地方高度自治的政治制度,即使特朗普最终再度当选了美国总统,也没有权力赦免纽约地方法院给自己定下的罪行,在这种情况下,外界就产生了一个巨大的疑问,即未来特朗普会不会成为美国历史上第一位“戴着镣铐执政”甚至是“蹲在监狱里办公”的总统。我相信,如此一来,美国式的民主与法治就将成为全世界的大笑话。
对此我的判断是,这样一种荒唐的现象的确是有可能存在,但从目前特朗普与拜登的选举形势来看,这种可能性并不是很高。
这背后的原因就在于,虽然目前特朗普与拜登的民意支持率咬得很紧,甚至特朗普还略微领先于拜登一两个百分点,但是我一直坚持认为,拜登胜选连任的几率仍然远远大于特朗普。客观来说,近来拜登民调下滑主要是受到了两件事情的冲击和影响,一是拜登力挺以色列进攻加沙的做法,得罪了相当一部分中间选民甚至是民主党的支持者,但是随着以色列与哈马斯之间的战争接近尾声,这一负面影响将会逐步消失,拜登的支持者会逐步回流。二是拜登与民主党对非法移民的放纵,伤了一部分中间选民的心,但是随着拜登与民主党在这一问题上的自我纠错,它的负面影响也将逐步消减。相反,虽然特朗普的死忠粉与基本盘非常稳定,但是他始终走不出自己的死忠粉与基本盘,没有办法取得中间选民的支持与信任。
而纽约地方法院对特朗普封口费刑事审判案裁定的结果,不仅会勾起美国中间选民对特朗普执政四年胡作非为的恐惧,而且对于美国广大的中间选民来说,这一判断结果最终还将会从法律审判演变成道德审判和政治审判。也就是说,会有更多的美国中间选民认为,特朗普个人的道德与政治素养不适合担任美国总统。因此,这一判断结果意味着,特朗普“戴着镣铐执政”甚至是“蹲在监狱里办公”当总统,将会变得越来越不现实。