网站首页
手机版

【解局】被中国采取反制措施的两家美国机构,都有哪些涉台“黑历史”?

更新时间:2023-04-07 16:30:32作者:未知

【解局】被中国采取反制措施的两家美国机构,都有哪些涉台“黑历史”?

(原标题:【解局】被中国采取反制措施的两家美国机构,都有哪些涉台“黑历史”?)

【环球时报-环球网报道 记者白云怡 王琪 赵觉珵】7日,中国外交部发布关于对美国哈德逊研究所、里根图书馆及其负责人采取反制措施的决定,对上述两家机构和相关四名负责人采取限制我国境内机构与其交易交流、冻结其在我国境内财产、禁止入境等反制措施。近期,中国台湾地区领导人蔡英文窜访中美洲期间“过境”窜美,获美国保守派智库哈德逊研究所邀请在纽约发表演说,并在里根图书馆同美联邦众议院议长麦卡锡见面。

多名专家7日对《环球时报》记者表示,哈德逊研究所和里根图书馆长期在台湾问题上表现恶劣。中方7日公布的制裁清晰地释放出这样一个信号,即中方坚决反对美台勾连,对在美台间牵线搭桥的“马前卒”也不会纵容姑息。尤其是对那些打着所谓“民主牌”“和平牌”旗号,实际是为“台独”势力站台、挑战中国解决国家统一问题的机构和人士,中国将采取“绝不容许、敢于亮剑”的态度。此次反制措施同时顾及中美关系需保持稳定的大局,平衡冷静,针对性强。

【解局】被中国采取反制措施的两家美国机构,都有哪些涉台“黑历史”?

里根图书馆 资料图

中国外交部7日发布的反制措施决定称,美方不顾中方反复交涉和坚决反对,执意允许台湾地区领导人蔡英文于2023年3月29日至31日和4月4日至6日“过境”窜美从事政治活动。美国哈德逊研究所、里根图书馆为蔡英文在美从事“台独”分裂活动提供平台和便利,严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定,严重损害中方主权和领土完整。

【解局】被中国采取反制措施的两家美国机构,都有哪些涉台“黑历史”?

网站截图

依据《中华人民共和国反外国制裁法》第四条、第五条、第六条、第十五条规定,中方决定对美国哈德逊研究所、里根图书馆两家机构严格限制我国境内的高校、机构等组织和个人与其进行有关交易、交流、合作等活动;对哈德逊研究所董事会主席萨拉·斯特恩、所长约翰·瓦特斯,负责里根图书馆日常维护的里根基金会前执行主任约翰·希布斯奇、首席行政官乔安妮·德雷克等4名个人冻结在我国境内的动产、不动产和其他各类财产,禁止我国境内的组织、个人与其进行有关交易、合作等活动,禁止我国境内的组织、个人与其进行有关交易、合作等活动。相关决定自4月7日当日起施行。

哈德逊研究所是一家位于华盛顿的美国保守主义智库。特朗普执政后,哈德逊研究所声势大振,在美国政界的影响力上升明显,接收个人捐款和来自政府部门的收入都显著增长。在充足的经费支持之下,哈德逊研究所不仅直接影响了特朗普政府对华政策的设计、制定和宣传,还通过公共平台、媒体传播等外部途径影响企业和民众,进而间接影响美国对华政策走向。

《环球时报》记者7日查阅公开资料发现,哈德逊研究所长期以来对华态度强硬并颇具攻击性,在台湾问题上更是表现恶劣,并有收受民进党当局资金的“前科”。在过去这些年里,哈德逊研究所旗下研究员屡屡发表攻击污蔑中国的研究和报告。比如,该研究所中国战略中心主任白邦瑞2015年出版《百年马拉松:中国取代超级大国美国的秘密战略》一书,声称中国要谋取世界霸权,主张美国应在国际上发展“合纵连横”打压中国。2018年,该研究所又发布报告,污蔑中国干预美国选举和竞选资金。

在台湾问题上,哈德逊研究所的立场则更加激进,该智库两名研究人员帕特里克·克罗宁和瑞安·纽哈德甚至提议美国向台湾方面出售“集束炸弹或燃烧武器”,使台湾可以威胁大陆“具有重大政治价值的非军事目标”,并鼓动美国采取有利于民进党方面的政策。而另一研究员塞斯·克罗普更是无视一个中国原则和中美三个联合公报,曾撰文要求美国决策者承认“一个自治或独立的台湾”。

哈德逊研究所针对中国的战略定位和关系界定深刻影响了美国政府的政策选择。有分析认为,20世纪90年代以来,哈德逊研究所对中国的研究定位逐渐转变,将中国的身份从美国霸权主义的“疑虑者”变为“挑战者”,视中国为美国的重要战略竞争对手,这为后来美国政府遏制中国发展埋下了伏笔。特朗普上台后,该研究所一份关于“中国经济和贸易对西方世界的挑战”的研究报告,更被白宫国家贸易委员会直接采用,其中很多分析和判断在后来美国对华经济政策制定中成为主要参考依据。

除了炮制反华报告,哈德逊研究所更曾多次为美国时任副总统彭斯、时任国务卿蓬佩奥等政客发表反华言论提供平台。2021年,蓬佩奥卸任后即加入哈德逊研究所;同年,臭名昭著的美国华裔“反中智囊”余茂春也加入该研究所,并于2022年推动该研究所成立了新的“中国中心”,已被中国制裁的蓬佩奥担任该中心咨询委员会主席。

【解局】被中国采取反制措施的两家美国机构,都有哪些涉台“黑历史”?

哈德逊研究所 资料图

值得关注的是,有报道称,哈德逊研究所曾长期接受台湾当局资助,多次邀请民进党当局领导人蔡英文、台“驻美代表”萧美琴出席线上等活动,协助散发“台独”言论。据台湾《呷新闻》报道,蔡英文当局自2016年至2021年,一共向哈德逊研究所捐助了60万美元的款项。2020年,“美国瞭望”新闻网也曾刊登长篇报道,揭露了台湾当局通过向美国5家大型智库提供资助、促使其向美国决策层建言制定有利于民进党当局外交政策的真相,接受资助的智库中正有哈德逊研究所。

而里根图书馆同样在台湾问题上长期扮演不光彩的角色。公开资料显示,此次已并非里根图书馆第一次为蔡英文之流散播其言论提供便利和平台。除此次与麦卡锡在此处见面外,蔡英文在2018年8月窜访巴拉圭途中也“过境参访”里根图书馆,并在此发表公开讲话称,里根所提出的所谓对台“六项保证”至今“仍是美台关系的重要基石”。此前,李登辉、吕秀莲等人都曾参访过里根图书馆,只是当时均为不公开行程。

上海外国语大学学者、上海市台湾研究会理事文少彪接受《环球时报》记者采访时称,近年来,民进党当局和共和党保守势力将里根政府炮制的“六项保证”视为护身符。蔡英文与麦卡锡选择在里根图书馆见面,可谓是别有用心。他认为,蔡英文窜美同美国的反中行为体包括智库、政治和社会组织、政客的幕后推动密切相关,这些行为体无视一中原则,助长美台勾连,肆意破坏中美关系和两岸关系,是危害台海和平稳定的隐患,于法于理应受到警告和制裁。

中国人民大学两岸关系研究中心主任、国际关系学院教授王英津7日对《环球时报》记者表示,此次中方的制裁措施释放出一种清晰的态度,即我们反对“台独”,反对“美台勾连”,对在美台间牵线搭桥的“马前卒”也不会纵容姑息。他进一步分析称,此次反制措施本身展现出的一大新变化是,对表面上打“民主牌”“和平牌”、实际上勾结“台独”势力鼓动“对抗中国”或妨碍解决中国国家统一内政的机构“开刀亮剑”,这或许预示着未来政策的一个新走向。

中国外交学院教授李海东7日对《环球时报》记者表示,此次制裁针对性更强,震慑效果明显。无论是智库还是图书馆,只要为“台独”提供舞台或便利,必然会妨碍其同中国相关机构和部门的正常交往。这也是在国际社会上再一次昭示“一中原则不容破坏”。

这名美国问题专家同时认为,此次中方的反应得体、平衡。“中方一方面考虑到了中美关系的大局需要合作与稳定,一方面也展现出对那些美国顽固保守势力的绝不容许的坚决态度,相信这一平衡、冷静、针对性强、震慑力大的措施将达到预期效果。”