交通银行2024年贺岁纪念币和纪念钞二次预约兑换的公告
2024-05-18
更新时间:2024-05-18 12:00:47作者:佚名
据微信公众号“国防部发布”消息,5月17日下午,国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人张晓刚大校就近期涉军问题发布消息。
记者:菲防长近日称,菲国防部从未参与任何与中方达成的仁爱礁内部协定。菲外交部称,马科斯政府任何内阁级官员均未同意关于中菲仁爱礁的提议。请问中方对此有何评论?
张晓刚:近段时间以来,外交部发言人曾多次介绍中菲关于管控仁爱礁局势的基本事实,中国驻菲使馆公布了中菲双方就管控仁爱礁沟通的相关内容,有关事实经纬清楚、证据确凿、不容否认。值得指出的是,中方基于人道主义考虑,与菲方就仁爱礁问题达成的“君子协定”、内部谅解和“新模式”,有利于管控分歧、避免冲突、建立互信,维护相关海域和平稳定。在铁证如山的事实面前,菲方百般抵赖狡辩,欺骗菲民众、误导国际社会,信誉何在、意欲何为?人无信不立,国无信不强。中方敦促菲方遵守国际交往基本准则,停止虚假叙事、无理取闹,否则只会搬起石头砸自己的脚,最终会得不偿失。
国防部新闻发言人张晓刚大校回答记者提问
记者:菲总统近日声称,无意挑起或加剧南海紧张局势,不会使用水炮或任何进攻性装备攻击任何人。但媒体报道今年美菲“肩并肩”联演,在沙盘上出现了外形疑似“辽宁舰”的航母模型,还组织了击沉中国制造的船只演练。请问中方对此有何评论?
张晓刚:菲方有关言行自相矛盾、不攻自破。在南海问题上,到底是谁在说一套、做一套?是谁在主动挑衅、制造事端?又是谁在搞阵营对抗、加剧南海紧张局势?世人看得一清二楚。至于美菲联演演练有关课目,那更是典型的阿Q精神胜利法。中国军队历来不惹事、不怕事,有人若想扯虎皮拉大旗、拉帮结派对中方进行胁迫施压,那完全是打错了算盘。我们正告菲方不要轻举妄动,停止一切侵权挑衅行径。中方将继续采取坚决果断措施,坚决捍卫自身领土主权和海洋权益,维护南海和平稳定。
延伸阅读:
菲专家:很多菲律宾人还没意识到自己的国家被卖了
菲律宾智库主任鲍比·图阿松接受采访
菲律宾智库“人民良政”中心主任鲍比·图阿松(Bobby M.Tuazon)日前接受《环球时报》采访时表示,菲律宾现任政府极其重视加强与美国的军事关系,一大原因是受到了美国“捐赠不再使用的旧船和旧驱逐舰”的诱惑。但有关南海问题的争议应由中国和菲律宾来解决,美国的参与和干涉只会让局势更加复杂、更紧张。
图阿松认为,美国对菲律宾马科斯政府支持的潜在目的,是维护其地区和全球霸权。“历史事实表明,这个菲律宾的前宗主国维持他们在此处的军事基地,主要是为了捍卫美国的安全利益,而不是菲律宾的安全利益。”
2022年9月,美国总统拜登在与菲律宾总统马科斯首次会晤时称,美国将为菲律宾提供坚如磐石的防御保障。“这种言论明显是针对中国,拜登将马科斯视为代理人战争的工具或傀儡。”图阿松认为,当前中菲关系紧张升级有三方面因素:首先,马科斯是美国坚定的铁杆盟友,利用与美国的防务联盟来对付中国;其次,军方在菲律宾政治中的话语权颇大,“由于历史渊源,菲律宾武装部队及国防部实际上都是美国的工具,甚至在某种程度上是‘美国代理军队’,而菲武装部队在菲律宾政治架构中的实力非常强大,总统也需要通过划拨大量预算经费支持其与美军的联系。”第三,菲总统受到了美国“捐赠不再使用的旧船和旧驱逐舰的诱惑”,这些旧舰艇被作为“礼物”送给菲律宾海军和海岸警卫队。此外,每年都有很多菲律宾初级军官获得奖学金,在美国某些军事部门参加特殊训练。
在采访中,图阿松对《环球时报》反复提及,中菲两国于2017年曾建立了南海问题双边磋商机制,双方应该通过该机制解决争端。然而,现任总统马科斯并未用好这一磋商机制,而是以牺牲外交为代价,利用与美国的防务合作来对付中国。
很多菲律宾人还没意识到自己的国家被卖了,图为中菲国旗
“美国不希望与中国发生任何(直接)战争,而更喜欢通过菲律宾等国家搞代理人战争。这很危险。一旦发生这种情况,菲律宾将输掉战争,但美国却会很高兴。许多菲律宾人没有意识到他们的国家正在被总统出卖。”他表示。
图阿松称,无论是马科斯还是未来的总统继任者,菲律宾政府都应该用好2017年建立的中菲南海问题双边磋商机制。小马科斯政府应该意识到,中国是对菲律宾最友好的国家之一,过去数年中国一直是菲律宾最大的贸易伙伴,从菲律宾进口了大量榴莲、香蕉等产品。
这名菲律宾学者表示,历史上,中国也屡次为菲律宾提供帮助。“在中菲建交之初,中国以非常低的价格向菲律宾出口石油和大米,当时菲律宾不仅正面临石油危机,农业收成也不好。”这些积极因素应该为推动两国关系健康稳定发展发挥建设性作用,两国应致力于通过外交手段解决争端。
“菲律宾的粮食安全一直处于危险之中,但美国向菲律宾提供子弹、火药、大炮和导弹,却没有提供任何食物,这是悲哀的。”图阿松表示,此外,“当前的气候危机也让菲律宾面临挑战,马科斯政府应该向中国政府学习如何应对气候危机,而不是(向美国学习)如何射击和如何开火。”