图为菲律宾“坐滩”船 资料图

直新闻：针对一再上演的仁爱礁“坐滩”闹剧，菲律宾国安顾问阿诺还在嘴硬，称菲方无需得到任何国家的许可，你对此有何观察？

特约评论员 陈冰：中菲经过一系列的交涉和行动外，菲方仍不甘心失败，嘴仍然很硬，那么接下来只有两种可能，一种是菲方恢复理性，和中国认真讨论如何向“坐滩”军舰运送食品；二是菲方一意孤行，用强闯的方式向“坐滩”军舰运送物资，进行人员换防，中菲从摩擦升级为冲突，包括军事冲突。现在焦虑的是菲律宾，正从无理向无耻转变，试图保住“坐滩”军舰。中方为了南海和平，是相当大度和包容的。要是按照中菲“君子协定”办事，现在的一切不会发生。

但是菲律宾先是不承认“君子协定”，接着污蔑中国伪造了“君子协定”，那好，中方就按照没有“君子协定”的情况来处理。没了“君子协定”，中国就不允许食品补给，也不允许人员进出，除非“坐滩”军舰上的菲军撤退。也就是说，中方是有权也有能力，对“坐滩”军舰进行封锁的。实际上中方似乎也是这么做的，菲律宾用空投方式送食品，说明中方的封锁很严密，菲方无法在海上靠近“坐滩”军舰。

菲方没有提前通报，擅自在海上运送人员，结果被中国海警所拦截，说明中方在严格执行管辖权。就是在这样的情况下，中方心软，告诉菲方要是提前打招呼，中方将允许菲律宾向“坐滩”军舰运送物资并撤离人员。但是菲律宾又放过了一次好说好商量的机会，说什么在自己的领海和专属经济区内，想干啥干啥，是不需要得到他国许可的。还把中国的好心好意当做驴肝肺，说中国的建议“荒谬、无稽和不可接受”。这就说明，菲律宾是狠下心，要和中国对抗的，不再按照“新模式”缓和关系。

那么好了，中方也只能来硬的了，得坚决维护主权和海洋管理权，很可能会对仁爱礁“坐滩”军舰进行封锁。既不允许菲律宾运送建筑物资，也不允许运送食品。对于“坐滩”军舰上的菲方军人，只允许撤离，但不允许换防。不排除中菲仁爱礁争端会升级为冲突，甚至可能发生擦枪走火。但这一切，都是菲律宾自找的，那就自取其辱，自讨苦吃吧。

图为中国海警在巡查

直新闻：菲律宾南海挑衅，各种幺蛾子不断，而中方最新接连发布视频以正视听，有力回击了菲方的舆论战，你对此又有何观察？

特约评论员 陈冰：这是一个重要问题。中菲在南海的种种争端，每次都是中方有理，行动克制、理性、专业，但经常被菲律宾炒作成中方无理，或者干脆黑白颠倒，讲一个虚假的故事。每一次事端发生，都是菲律宾或者西方媒体大肆炒作后，中方予以回应，讲出真相。而现在的网络时代，往往是真相没出门，假消息已经满天飞。就说这次所谓阻止就医，明明是他们要强行运送物资，被中国海警阻拦，结果被他们炒成了阻挠救治受伤人员，还指责中方“野蛮不人道”。

我觉得，中国海警在强力维护主权时，也要注意舆论先行，真相先行，不要光做不说，不能给菲方提供歪曲事实、制造虚假舆论的机会。想想看，如果在5月19日事发当天，中方就把真相披露出来，菲律宾就没有机会炒作成“阻其就医”了。也许中国海警发布消息有严格的程序，或者因为南海问题敏感，以最大耐心与善意，给菲方保留转圜的余地，但菲方显然不领情。

所以我建议今后在发布消息时，要稳、准、快，要有抢夺话语权的意识和相应的程序。中方实际上有很好的案例可参考，就是中国海警的案例。6月7日，中国四艘海警船进入钓鱼岛巡航，中国海警马上发布巡航的消息，说那是维权主权和海洋权益的例行性行动，还奉劝日方谨言慎行、反躬自省、停止挑衅。果然日本就大肆炒作了，说中国四艘载炮海警船，第一次进入钓鱼岛海域。由于中国海警在舆论上得了先手，日本硬是没把这件事炒热，反倒显得自己理亏。那么在中菲南海争议上，即便菲律宾要破罐子破摔，那我们不仅要在行动航坚决维护主权和海洋权益，在舆论上也要坚决为国家声誉和尊严而加大火力。既要做得好，还要说得好。

图为菲律宾“坐滩”船 资料图

作者丨陈冰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员