在现生活中驾驶机动车的时候，车辆之间发生交通事故是非常多的，发生交通事故的，肇事者是不能逃逸的，如果交通肇事逃逸的，是属于严重的违法犯罪行为，但是，停车剐蹭走了算逃逸吗，会被判刑处罚吗？

网友咨询：双方车辆会车时，左侧反光镜发生剐蹭。当时觉得小蹭一下没什么事就没停车，对方追上来后动手打人，最后交警和110都到达现场。关于打人，对方不承认，110认为是轻微伤可以去做鉴定。关于剐蹭，我们想正常走保险，反光镜上都有点伤，但不严重。对方认为是逃逸，要告我们。我想问一下，这种情况算逃逸么？

北京盈科（杭州）律师事务所陈煌锦律师解答：

停车发生剐蹭事故后离开现场的，会不会构成交通肇事逃逸，要依据停车的位置而定，如果是在住宅小区的，是不会构成交通肇事逃逸的。

关于交通肇事逃逸，法律上是有严格的认定条件的，首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的，是不构成交通肇事罪，不构成交通肇事罪那就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。其次，肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”，如果肇事方没有此目的，也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。

陈煌锦律师解析：

交通肇事后逃逸的构成有三个方面：

（一）主观方面：主观方面即行为人的主观动机，交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。

（二）客观方面：交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。

（三）交通肇事后逃逸行为的空间要素，即该行为是否仅限于“逃离事故现场” 。行为人在交通肇事后虽然没有逃离现场（有的是不可能逃跑），但是在将伤者送到医院后或在等待交警部门处理时畏罪逃跑，虽然无论从主观方面还是客观方面都是符合交通肇事后逃逸行为的构成的，也应当受到法律的严惩。而在学界部分学者认为交通肇事罪是一种过失犯罪，行为人的主观恶性并不深。因此，对其处理不宜过重，具体把握尺度也宜宽不宜严，所以要对逃逸行为的时间和空间作必要的限定。

肇事逃逸的处罚：

1,一般来说，交通肇事时需要至少一人死亡或三人以上重伤才可能构成交通肇事罪。

2，但是依司法解释，致一人以上重伤，负事故的主要或全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场的，也可能构成交通肇事罪。

3，若构成犯罪，或为3年以下有期徒刑，拘役，管制。若积极赔偿损失可能量刑时会得到从宽。

补充：若没有逃跑，肯定不构成犯罪。只有尽量认错了，处理好的话很有可能也不会被起诉。