谁说追涨杀跌一定亏钱？

从趋势投资来看，追涨杀跌绝对是对的。

问题是散户把追涨杀跌运用到短线交易中去了，而短线交易周期实再太短，短到T+1的交易日都无法做出反应，结果自然就是亏钱了。

另外，涨跌停制度，也是容易导致短线趋势交易失真的重要因素，次日的高开低开也让股价呈现出非连贯性，引发了波动。

所以，短线追涨杀跌的人，最终是输在了交易制度上，别无其他。

如果我们把交易周期拉长了看，追涨杀跌本身，一点问题都没有。

趋势突破，追涨，趋势跌穿，杀跌。

所有的趋势投资本身，都是这一个原理，而且经历过趋势投资的投资者，或多或少都是赚到钱的。

追涨，追什么？

追涨，追的是资金的流入，股价的突破。

股票上涨的本质，并不是什么业绩，而是资金盯上了股票，不停的买入，造成了供需的不平衡。

买入的人多了，卖出的人少了，股价自然就上涨了。

所以，资金是上涨的必要条件，股票上涨，成交量必然就会放大。

其次，股票反弹和反转，最大的差别是能否改变趋势，所以追的是趋势，追的是股价突破趋势线。

股价的突破，一定是一蹴而就的，绝不会拖泥带水，所以趋势突破往往伴随着中阳以上级别的涨幅。

只有当涨幅和成交量同时满足，也就是大量资金扫货入场，解放套牢盘的时候，趋势才会变化。

股市中的解放军，不是义勇军，解放了别人，套住了自己，所以它们入场，必然志在高远，大干一场。

跟着资金入场，追涨，一点错都没有。

杀跌，杀什么？

杀跌，杀的是资金流出，股价的破位。

股票下跌的原因，本质上也不是什么估值过高，而是主力资金觉得没有人接盘了，自己得撤退了。

卖出的人多了，买入的少了，股价自然就跌了。

所以，资金也是造成股价下跌的元凶，大量的资金套现离场，导致跌跌不休。

资金不是慈善家，离场之后还回场救援，解套散户，而是不想杀的太快，所以中途反弹，吸引散户补仓，自己继续出逃。

由于资金的离场，股价一定会出现下跌，所谓的破位，就是一根阴线，毫不留情的跌破了支撑位，宣告无人救援。

下跌途中，另一个特征就是缩量，因为进去一个套一个，资金不出来，成交量自然就缩小了。

不要再意会缩量了，主力资金跑不了，上涨途中，资金都是边拉边撤，下跌途中都是清一色出逃，成交量当然会变小了。

所谓杀跌，就是下跌趋势显现，资金出逃所以不计成本一并放弃股票。

短线的趋势投资不适用性

之前提到了交易制度决定了短线的趋势投资容易失败，可能很多人没有彻底明白，再做一个详细的解释。

短期同样有资金进入和流出，同样有趋势的突破和破位，参考的可能是分时级别，不是日和周的级别。

比如，上午股价冲高，甚至涨停，从短期来看似乎是突破了，中午开始跳水，从股价上来看，直接跌的破位。

如果交易制度不是t+1，那么作为投资者在盘内发现股价跳水破位，完全可以出逃，但制度决定了必须等次日。

次日开盘又是集合竞价，出逃的人多了，股价又是低开，一下子损失就很大。

同样的，涨跌停制度对于散户也很不利。

涨停代表当日无法买入，就会逼迫散户在上涨8-9%的时候必须追涨，否则可能出现涨跌，次日高开，踏空的情况。

如果不设置涨跌停，散户就可以不用那么着急，静待收盘的时候，股价是否确定做出趋势突破。

跌停制度，同样使得散户在跌停之前必须做出选择，没法等到收盘确认是否真实破位。

正因为涨跌停的存在，所以散户很多交易就必须要预判，非常的被动，因为自己决定不了涨跌。

追涨杀跌只是一种投资方式，没有绝对对错。

交易制度是定好的，T+1，涨跌停，更没有对错。

真正错的，是把追涨杀跌这种趋势投资的交易策略，与短期交易制度结合，形成了冲突，导致了容易出现亏损。

正是这种制度的存在，让一些资金有机可乘，可以利用散户博弈的心态，在短期内兴风作浪，赚散户的血汗钱。

但制度无法改变，能做改变的是投资者，追涨杀跌既然运用在趋势投资中没错，那我们不妨就做一下趋势投资者，跟着资金赚周期的钱。

更何况，又有多少散户，每天有时间盯着盘面的风吹草动呢？

既然如此，就把节奏放慢一点，跟着我们神秘的108周期去追涨杀跌，赚趋势带来的市场红利。