网站首页
手机版

俄副外长谈“白宫下令炸毁北溪”:尽管华盛顿否认,但美将承受后果

更新时间:2023-02-09 21:09:28作者:未知

俄副外长谈“白宫下令炸毁北溪”:尽管华盛顿否认,但美将承受后果

【环球网报道 记者 张晓雅】美国总统被曝曾下令秘密炸掉“北溪”管道的消息引发舆论哗然,白宫的否认又掀起讨论热度。据俄罗斯卫星通讯社9日最新消息,俄罗斯外交部副部长谢尔盖∙里亚布科夫对该媒体记者表示,尽管华盛顿官方对此予以否认,但美国将承受后果。

报道说,里亚布科夫称,美国记者公开“白宫曾下令炸毁北溪管道”的爆料没有引起莫斯科方面的强烈反应,俄方一开始就清楚谁有兴趣参与“北溪”事件。


谢尔盖∙里亚布科夫

报道称,这位俄副外长还补充说,俄方将如何以及以何种形式对此采取行动是一个单独的问题。

美记者爆料美政府下令炸掉“北溪”管道一事正引发各方关注。美国普利策新闻奖获得者、资深调查记者西摩·赫什2月8日在个人网站上发文称,“北溪”管道的爆炸是一起由白宫下令、美国中央情报局实施的秘密行动。赫什在报道中称,美国总统拜登在很早前就定下了“破坏‘北溪’管道的决定”,并和美国情报部门进行了长达九个月的讨论,最终决定在2022年6月的北约海上演习期间,靠着演习部队的掩护在“北溪”管道上放置了远程遥控炸弹,并由一同合作的挪威在三个月后完成起爆。

这一猛料曝出后不久,迅速引起俄罗斯和欧洲多国媒体的关注。美国白宫国家安全委员会发言人艾德丽安·沃森当天通过邮件对媒体表示,赫什揭露拜登和美方人员秘密炸毁“北溪”管道的文章“完全虚假和纯属捏造”。不过塔斯社消息称,这名爆料的美国记者在与塔斯社的对话中重申了消息来源的可信度。



北溪管道爆炸

2022年9月26日,连接俄罗斯和欧洲的重要天然气运输管道“北溪-1”和“北溪-2”接连出现气体泄漏和水下爆炸。事发后,丹麦、瑞典对现场进行了调查,并表示管道遭“蓄意破坏”的嫌疑较大。时年10月31日,俄罗斯总统普京表示,俄罗斯天然气工业股份公司获准检查“北溪”爆炸现场,该公司总裁米勒向他报告了调查情况,普京还表示,“北溪”天然气管道爆炸明显是“恐怖袭击”。

相关新闻

美记者爆料美国炸毁“北溪”输气管道,俄军事专家:技术上可实现

据俄罗斯卫星通讯社8日报道,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在社交平台Telegram发文表示,俄外交部呼吁美方回应对“北溪”管道遭破坏事件的调查。

此前,由俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪”管道发生爆炸,引发欧洲乃至全球各方的关注。2月8日,美国普利策新闻奖获得者、资深调查记者西摩·赫什在个人网站上爆料称,“北溪”管道爆炸是一起由白宫下令、美国中央情报局实施的秘密行动。美国利用2022年6月的北约海上演习做掩护,放置了远程遥控炸弹,并由一同合作的挪威在三个月后完成起爆。

扎哈罗娃强调:“我们已经多次表达了俄罗斯对美国和北约介入此事的立场,并指出,他们曾毫不客气地对全世界吹嘘,他们打算摧毁欧洲获取俄罗斯能源的民用基础设施。”



俄外交部发言人扎哈罗娃。图片来源:俄罗斯外交部

扎哈罗娃指出,“我们还经常注意到,丹麦、德国和瑞典不愿进行公开调查,并反对俄罗斯参与调查,尽管我们国家因这起爆炸付出巨大代价。白宫现在应该对所有这些事实作出评论了。”

另外,俄罗斯驻奥地利大使德米特里·柳宾斯基(Dmitry Lyubinsky)当天表示,此前西方坚持对“北溪”管道遭破坏事件的相关调查保持沉默,表明他们是有意在隐瞒“已经众所周知”的肇事者是谁。

柳宾斯基在社交媒体上发文评论时写道:“问题来了,即使在俄罗斯被疯狂地指控是在‘自爆’的时候,我们(俄罗斯的)专家也不被允许去进行调查,那么西方如何解释这堵稳固的‘沉默之墙’?”这位大使还称,试图搞清楚对欧洲能源供应至关重要的这条天然气管道是如何遭受这场“恐怖袭击”,早已从西方媒体和政客们设置的议程中消失了,西方正试图对整个情况“保持隐秘”,尽管“破坏活动的发起者和肇事者已经众所周知”。

同一天,俄罗斯军事专家弗拉迪斯拉夫·舒里金(Vladislav Shurygin)在接受俄《消息报》采访时表示,美国在北约演习期间在“北溪”管道安置炸弹在技术上是可以实现的。

“如果这些炸弹被放置在管道底部并伪装起来,它可能会长期待在那里。可以用来实现引爆功能的电池也可能非常强大,可以长期有效,因为那只需要很少的电量。”舒里金解释说。

另据今日俄罗斯电视台(RT)网站报道,白宫国家安全委员会发言人艾德丽安·沃森(Adrienne Watson)8日在回应赫什的爆料时称其为“完全虚假和纯属捏造。”美国中央情报局发言人塔米·索普(Tammy Thorpe)也做出类似回应,称赫什的文章“完全是虚假的”。