【文/观察者网 杨蓉】

美国总统拜登日前发出警告，若以色列大规模进攻拉法，将对以停供部分武器。据英国广播公司（BBC）12日报道，当被问及英国是否会就此跟进这一“特殊伙伴”的做法时，英国外交发展大臣卡梅伦称英国不支持以军进入拉法，但英美两国所处状况“完全不同”，英国叫停军援无益于当前局面。

“如果今天只是简单地宣布我们将改变我们在武器出口问题上的态度，这会让巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）变得更加强大，也会降低人质交易的可能性，我不认为这是正确的做法。”卡梅伦声称，对哈马斯而言，“更好的答案”是“必须接受”释放被扣押人员的停火协议。

卡梅伦告诉BBC，在看到以色列保护平民的计划之前，英国不会支持以军对拉法发动全面进攻。但他认为，在向以色列提供武器方面，美国与英国所处状况“完全不同”：美国是“大规模的武器供应国”，而英国仅供应以色列武器的1%。卡梅伦称，相较之下，他希望将工作集中于把人道主义援助送入加沙。

他还说，此前三名英国公民在以军对慈善组织“世界中央厨房”（WCF）车队的空袭中丧生，当时也曾有人敦促他立即宣布对以武器禁运，但他没有这样做，几天后伊朗就对以色列“发动了野蛮袭击”，“（所以）我认为这会发出一个完全错误的信息”。

4月1日，以军空袭WCF车队致七名国际志愿者全数身亡，激起多个西方国家愤慨。同日，伊朗驻叙利亚外交馆舍遭到空袭，造成至少13人死亡。伊朗和叙利亚说袭击由以色列发动，德黑兰誓言将“以同等规模和严厉程度”报复。4月14日凌晨，伊朗宣布向以领土上的重要军事目标发射了数十枚导弹和无人机。

卡梅伦接受BBC访问

在访问中，BBC提到，美国国务院日前公布了一项调查，发现以色列针对加沙地带的军事行动中可能违反了国际人道主义法。在被问及是否同意调查结果时，卡梅伦承认，以色列的“表现不够好”，在允许人道主义援助通行方面“没有合格证明”。

但他表示，英国“有不同的做法”。卡梅伦称，自己对通过停止售武等政治行动传递信息“并不感兴趣”，“我感兴趣的是，我们能做些什么来最大限度地施加英国的压力，并取得对人民生活有帮助的结果，包括让英国国民在内的人质获释”。

英国反对党工党自今年2月以来一直呼吁在加沙实现“立即停火”。工党议员扎拉·苏丹娜（Zarah Sultana）12日指责英国政府向以色列提供武器是不遵守本国规则。英国《战略出口许可标准》规定，若武器“明显有可能被用于实施或协助实施严重违反国际人道法的行为”，则不得出售。

苏丹娜表示，英国向以色列出售武器的规模“并不重要”，重点是“我们每天都在协助和教唆战争罪行”。工党影子内阁资深成员乔纳森·阿什沃思（Jonathan Ashworth）说，他不希望看到英国制造的武器被用于入侵拉法，并呼吁政府公布向以色列出售武器的法律建议。

加沙停火谈判再次破裂后，以色列对加沙多地发动空袭，还威胁要在最南端巴勒斯坦人“最后的避难所”拉法进行地面行动。目前，以色列尚未在拉法开展大规模地面行动，但以军已开始疏散当地平民，以军坦克也被看到集结在建筑区附近。联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处12日说，在过去一周，大约有30万拉法居民从当地撤离，“但加沙地带没有一处是安全的，生活条件十分恶劣，唯一的希望就是立即停火”。

延伸阅读

巴勒斯坦"入联"决议通过 伊朗：美以遭受前所未有孤立

【文/观察者网 熊超然】当地时间5月10日上午，联合国大会第十届紧急特别会议通过决议，认定巴勒斯坦国符合《联合国宪章》规定的联合国会员国资格，应被接纳为联合国会员国。决议据此建议安理会重新“从有利角度”审议巴勒斯坦以会员国身份加入联合国的申请。

当地时间5月11日，伊朗外交部发言人纳赛尔·卡纳尼（Nasser Kanaani）在社交媒体X平台发文称，这一压倒性多数投票结果，反映了以色列“犹太复国主义政权”和美国在国际社会中前所未有地被孤立。他指出，以色列“犹太复国主义政权”正生活在其虚假历史中最孤立的状态下，而美国政府或公开、或隐秘地支持其在加沙所犯的罪行，是唯一一个盲目支持以色列的国家。

《纽约时报》当地时间5月11日也发文认为，随着加沙地带的死亡人数不断攀升，世界各国已纷纷“背弃”以色列，而这样的结果则是，从安全到经济等各领域，以色列都有可能沦为国际上的“贱民国家”（pariah），由于以色列狭隘地只关注自己，这个国家曾经积聚到的“国际善意”已经荡然无存。

以色列国内的专家学者也直言，以色列人对局势的看法与世界完全脱节，他们甚至对美国校园中为何出现抗议活动困惑不解。以色列资深外交官、前以色列驻纽约总领事阿隆·平卡斯（Alon Pinkas）认为：“这是一个‘（被国际孤立的）贱民国家’慢慢形成的过程。”

当地时间5月10日，联合国大会表决，认定巴勒斯坦国符合《联合国宪章》规定的联合国会员国资格，应被接纳为联合国会员国。

联大压倒性投票，代表国际社会“真正民意”

据联合国网站此前介绍，5月10日通过的决议，草案由阿联酋代表阿拉伯国家集团提交，在表决中获得了压倒性多数支持。中国、法国、俄罗斯等143国投了赞成票，美国、以色列等9国投了反对票，英国、德国、乌克兰等25国弃权。

投下反对票的9个国家分别是：美国、以色列、阿根廷、匈牙利、捷克、密克罗尼西亚、瑙鲁、帕劳和巴布亚新几内亚。

黎巴嫩广场电视台（Al Mayadeen）指出，尽管这项表决是象征性的，但这是全面承认巴勒斯坦为联合国所有机构成员国的必要步骤。当天通过的决议强调指出，联大深信巴勒斯坦国完全符合《联合国宪章》第四条规定的联合国会员国资格，而且联合国会员国普遍申明支持接纳巴勒斯坦国为联合国会员国。

决议对安理会一个常任理事国一票否决巴勒斯坦入联申请表示“深为遗憾和关切”，建议安理会根据联大的认定以及1948年5月28日国际法院的咨询意见，并严格按照《联合国宪章》第四条，重新从有利角度审议巴勒斯坦入联申请。

以色列前外交官：我们正慢慢变成“贱民国家”

《纽约时报》5月11日列举了近期发生的一系列事件，证明如伊朗外交部发言人卡纳尼为代表的人士所言非虚，即以色列正在国际社会中“被孤立”。

“土耳其暂停了与以色列的贸易、国际刑事法院正在考虑以色列领导人是否犯下了种族灭绝罪、（‘挺巴反以’）抗议活动席卷了世界各地的城市和校园、爱尔兰和西班牙等多个欧洲国家计划于本月底之前承认巴勒斯坦的国家地位。”

当地时间4月29日，美国华盛顿大学校园内设立抗议营地，声援巴勒斯坦人。图自IC Photo

《纽约时报》直言，在此轮巴以冲突爆发七个月之后，虽然一些国家承诺支持以色列，但以色列却发现自己越来越处于孤立状态。此轮巴以冲突已导致3.4万多名巴勒斯坦人死亡，加沙地带陷入饥荒边缘，以色列在去年10月7日积聚到的任何“国际善意”都已荡然无存。

“大多数以色列人，包括领导层，都对世界的态度感到困惑。”以色列巴伊兰大学（Bar-Ilan University）传播学教授埃坦·吉尔博亚（Eytan Gilboa）观察到，以色列人似乎对美国校园中出现的抗议活动非常不解。

以色列资深外交官、前以色列驻纽约总领事阿隆·平卡斯（Alon Pinkas）认为：“这是一个‘（被国际孤立的）贱民国家’慢慢形成的过程。”以色列前高级官员、以色列政策论坛（Israel Policy Forum）分析师尼姆罗德·诺维克（Nimrod Novik）则表示，“以色列人对局势的看法与世界的看法完全脱节”。

美以出现分歧？分析人士：权宜之计而已

报道指出，甚至就连美国——以色列长期以来最亲密的盟友和捐助者，也自此轮巴以冲突爆发以来第一次威胁要扣留某些武器运输。

当地时间5月8日，拜登接受CNN采访时称，若以色列总理内塔尼亚胡下令大举进攻加沙南部城市拉法，美国将停止向以色列运送武器，因为以军曾使用美国炸弹杀害平民。CNN指出，这是拜登首次威胁向以色列停运武器，也是首次承认美国武器曾被用于杀害平民。

不过，拜登同时声称，即便以色列行动加剧了地区紧张局势，但以军还没有进入拉法的人口稠密地区，针对拉法的行动“还没有越过红线”。

拜登5月8日接受CNN专访。视频截图

事实上，在进攻加沙地带南部城市拉法的问题上，近一段时间以来，美以分歧开始显现。然而，尽管拜登警告要暂缓对以色列提供军援，但分析人士认为，美国暂缓向以色列供武只是权宜之计，旨在缓解美国政府面临的国内国际舆论压力。

路透社则指出，以色列目前其实并不缺武器弹药。报道引述白宫官员的话称，美方暂停运送的弹药仅为“非制导炸弹”。有国会工作人员称，这些弹药价值仅“几千万美元”。以色列国防军发言人哈加里5月9日在例行记者会上甚至表示，到目前为止，美国通过“前所未有的方式”持续向以色列提供了军事援助。

以代表“强行加戏”，联合国重申《宪章》权威性

《纽约时报》指出，以色列的这种“被孤立”，是其发动战争所产生的“副作用”，反映出以色列公众狭隘地只关注自己的痛苦。尽管在过去的巴以冲突中，以色列也曾遭受世界的“怒视”，但此轮冲突中，内塔尼亚胡所谓“摧毁哈马斯”的承诺过于宽泛，难以奏效，也让外界对以色列的支持减弱了。

报道称，这样的行动，结果是可怕的。据专家称，到去年11月底，加沙地带平民被杀害的速度甚至超过了美国领导的对伊拉克、叙利亚和阿富汗战争中最致命的时刻，而当时美国政府已招致了“人权组织”的广泛批评，更何况是现在的以色列政府？

当地时间5月10日，在联大当天投票开始前，以色列常驻联合国代表埃尔丹（Gild Erdan）再次提及希特勒和纳粹德国，并表示联合国的成立就是为了确保这种暴政不再抬头，“今天，你们正在做相反的事情。你们在欢迎一个恐怖国家加入联合国。你们向现代纳粹主义开放了联合国的大门。这让我感到恶心”。

埃尔丹声称，联合国正在姑息“凶残的独裁者”，并破坏《联合国宪章》，这一天将被载入史册。最后，他举起一个便携式电动碎纸机，并现场粉碎了《联合国宪章》小册子的封面。

以色列代表埃尔丹：我把宪章碎了。图自@徐德智在UN

值得一提的是，当天晚些时候，当被问到如何评论埃尔丹在联大“粉碎《联合国宪章》”的惊人之举时，联合国秘书长副发言人法尔汉强调不会对各国代表举动具体置评。

“我在联合国待了很长时间，看过太多（戏）了。”紧接着，法尔汉从衣服里掏出一本新的《联合国宪章》称，“那只是一本，还有很多本宪章，比如这一本，这本宪章就完好无损，理念没有被损害。”他补充称，“宪章是会伴随我们的。正如我所说的，这是联合国的基本文件，只要联合国还在，宪章就还在。”

联合国秘书长副发言人法尔汉：你看，我又变出来一本。图自@徐德智在UN