（原标题：拜登即将发表国情咨文，美媒关注他怎么讲中美关系）

【环球时报综合报道】除夸耀自己的执政成绩，预计外交政策也将成为拜登国情咨文演讲的重点之一。美媒称，俄乌冲突、强化美国在海外的联盟等内容都将被囊括在内。此外，由于一些美国政客和媒体近来不断炒作“气球事件”，他会如何谈论美中关系也受到广泛关注。

拜登 资料图

美国消费者新闻与商业频道7日引述消息人士的说法称，拜登及其团队正在修改国情咨文中涉及中国的内容。美国外交关系协会网站6日称，拜登将花更多的时间谈论中国。报道提到，由于民主党人和共和党人都要求政府对中国采取“强硬”态度，因此拜登用什么样的语调阐述什么样的观点都需要做出权衡。英国广播公司7日称，鉴于在拜登发表国情咨文演讲的当天，共和党控制的众议院考虑就总统处理“气球事件”的方式举行不赞成投票，而且有关情况的听证会也在计划之中，预计拜登周二将就有关事件做出更多解释。

据路透社7日报道，拜登6日被问及“气球事件”是否会削弱美中关系时回答道：“不会。”英国《卫报》7日引述白宫新闻秘书让-皮埃尔的话称，总统将在演讲中谈到美国与中国的关系，但她没有透露具体细节。她还表示，美国将与中国保持“畅通的沟通渠道”。

中国社会科学院美国研究专家吕祥7日接受《环球时报》记者采访时表示，作为执政党领导人，拜登应该冷静对待这一事件，妥善处理，而不是过度反应，与反对党共和党人一起炒作紧张局势。

中国外交部发言人毛宁6日在例行记者会上强调，中方始终按照相互尊重、和平共处、合作共赢三原则看待和发展中美关系，同时坚定捍卫自身主权安全发展利益。此次偶发事件考验的是美方对稳定和改善中美关系的诚意以及处理危机的方式。美方应同中方相向而行，妥善管控分歧，避免误解误判、破坏彼此互信。

延伸阅读：

媒体：美国打捞起中国飞艇残骸后 一定会指鹿为马

直新闻：中国外交部副部长谢锋奉命代表中国政府就美方武力袭击中国民用无人飞艇向美国驻华使馆负责人提出严正交涉，但美方近来连续对此大肆炒作，美媒CNBC感慨中美关系何其脆弱。你对此怎么看？

时事评论员 宋忠平：这个事情美国做得是过度了，也是过激了，罔顾中国在这个问题上对美国的解释，包括国际社会其实也能看出来，中国的飞艇是民用飞艇，不是美国口口声声所谓的侦察飞艇。

现在美国开始去找寻残骸，想从中找一些所谓的证据，但是我们知道中国的飞艇它就是用于气象用途，美国无论怎么去做，都抹杀不了这样一个基本的事实。

再说F-22战机，可是世界上最牛的战机，“响尾蛇”导弹也是最好的导弹，用这两种武器结合去击落一个民用目标，美国是胜之不武。另外一方面的话，这个事情是严重违反国际法，也就是《芝加哥公约》，《芝加哥公约》要求保护民用飞行器。

但是美国根本不顾中国外交部门的多次解说，我们已经说得很清楚，由于不可抗力，我们民间一个飞艇由于西风带的不可抗力，结果跑到了美国，误入美国，这个已经说得很清楚，美国应该和中国共同来考虑如何来处理这个事情。比如这个飞艇怎么来妥善处理，这个对于中美两国关系本身是一个很好的契机，可以缓和两国的关系，但是这个事情反而让美国是借题发挥，而且美国最近这段时间不断地制造各种各样反华的题材，现在“气艇事件”又让美国又抓住了，认为它是危及到了美国的主权，危及到了美国的国家安全，又不断地在恶化中美之间的关系。

但是就是在美国国内一些有识之士也认识到，它就是一个民用目标，它不是一个军用目标，谁会拿气球去侦察其他国家的军事目标，这都是很久以前的手段。中国现在技术发达了，怎么可能会这么做？就连美国其他的一些前官员，包括一些人士都在强调这个问题，说这个事情不可能是作为军事目的，但是作为拜登，为了摆脱国内的这种两党之间的纷争，非要拿此来炒作，甚至拿这个事情来抹黑特朗普也就是共和党前政府。所以这个事情现在它不是一个简单的民事事件，变成了一个政治事件。既是美国国内的政治事件，也变成了中美之间的一个政治事件，中美之间的关系来之不易，如果要是一意孤行去破坏的话，我相信中美之间有很多问题都会是越来越麻烦，对两国的关系会带来极大的危害。

直新闻：明明是气象飞艇，为什么美方要执意扣下间谍气球的帽子，背后动机是什么？

时事评论员宋忠平：这个事情如果你要把它当成是一个政治事件的话，那么美国一定会抹黑，因为美国现在要打捞飞艇的残骸，包括载荷的残骸，那么无论这个残骸是什么的话，他都会去指鹿为马，说这个是侦察的遥感的仪器设备载荷，美国一定会这么做。

但是要明白一点。飞艇实际上确实可以军民两用，但是作为中国的这艘飞艇，它实际上就是用于气象目的，也就是在它的吊篮里面有关于气象方面的一些仪器设备，来对同风带的气象进行摸排。

那么如果拿它去侦察美国所谓的导弹基地了，包括隐身战机的基地了，这个是不可想象的，为什么？因为现在就连美国国内有一些人都指出，说你像这些大国如果想侦察的话，天上的卫星就足够了，怎么可能还拿这种比较传统的飞艇气球来进行侦查，这个是完全不可想象。

所以这个事情一方面的话就是美国低估了自己的判断能力，应该认识到一点，民用的飞艇就是民用的飞艇。

另外一方面的话就是低估了中国在这方面的能力。中国不需要用飞艇去到美国本土去实施侦察，完全不需要。它就是一个民营公司释放出来的飞艇，适用于科研目的，适用于气象侦测。如果真能客观公正的来考虑这个问题的话，就应该深刻认识到中国政府说的话都是有理有据，而且也希望美国能够尽快平息事态，让两国之间不要再围绕这个事情不断地去发展。

当然话又说回来，把中国的民用飞艇击落，民用飞艇价值不菲，美国是不是要考虑民事赔偿的问题，这个也是两国之间在交流过程中可能会面临的一个问题。

直新闻：日本《产经新闻》报道称，美国正在探讨在日本九州岛部署中程导弹，目的是强化东海和南海防卫。据悉，导弹类型包括“战斧”和高超音速导弹。马毛岛基地也在加紧建设。九州岛的纬度与上海差不多，一旦美国在这里部署中程导弹，对中国国家安全有何影响？中方如何反制？

时事评论员宋忠平：马毛岛实际上是日美要联合打造变成航母训练基地，这个地方部署防空导弹可能性是有的，部署导弹防御系统有可能，但是部署中程弹道导弹是一个可能的选点。

另外一点的话就是在九州，包括在琉球群岛，部署中程弹道导弹和高超音速导弹的可能性是比较大的，因为中程弹道导弹的射程就是在3000公里，那么对中国大片的领土都能够造成严重的威胁。

但有一点，既然它是陆基，但无论是陆基的高超音速导弹，还是陆基的“战斧”巡航导弹，它都是一个固定的，也就是在岛上机动。这个其实作为解放军来讲的话并不难对付，只要你是一个固定的，有限范围内的机动，要打它的话会更容易得多。

所以美国把这些岛礁开发成基地其实并不明智，而美国也好，日本也好，拥有大量的水面舰艇，而水面舰艇上所拥有的海基，无论是巡航导弹，包括未来的高超音速导弹，这个才更具实际的威力，更具实际的威胁。

所以美国打造这些所谓陆基的巡航导弹，高超音速导弹，它的象征意义更大，而他对解放军所带来的实际影响也是有限的。也就是如果中美之间要爆发了军事冲突，那么这些岛礁基地将会成为第一批被打击的对象，这也就是解放军能够采取这种手段来加以有效遏制。最好的办法就是不要部署，部署的话这些基地未来不会威胁到我们，另外也将会不复存在。

作者丨宋忠平，时事评论员