2016年为期三个月的5g eMBB编码技术投票事件曾经闹得沸沸扬扬，联想一度被打上了卖国的标签。5G投票事件始末 究竟如何，在两轮投票中各国又进行了怎样的博弈，下面我们一起来看看。

5g第二轮投票谁赢了？

第二轮投票结果为，采用LDPC码作为eMBB数据信道唯一编码，同时采用Polar码作为物理层控制信道编码。

5g编码标准投票事件始末：

2016年10月10日-14日的葡萄牙里斯本会议为第一次投票会议：

以三星、高通、爱立信、英特尔、诺基亚为首的通信巨头把票投给了“把LDPC码作为唯一数据信道编码”方案，联想和摩托也在这一阵营中。

以华为和中兴为首的中国通信巨头把票投给了“LDPC+turbo码作为eMBB场景数据信道编码”方案。

由于会议秉承的是一致通过原则，而非票数多少，所以根据投票结果，会议得出结论如下：

1、eMBB数据信道长码使用LDPC（长度长于X的码块）；2、eMBB场景数据信道短码使用LDPC, Polar还是Turbo码中的哪一种，留到RAN1#87会议决定；3、长短码的分界线X的值也到下次会议，也就是RAN1#87次会议决定。

2016年11月14日-18日的美国内华达州会议为第二次投票会议：

华为联合了包括联想和摩托在内的所有的中国公司支持“Polar码成为控制信道编码”方案。

三星、诺基亚两大巨头为首将票投给了“Polar码可以作为控制信道上行的编码，但是下行部分还是支持TBCC码“。

高通、爱立信提出上下行都使用TBCC。

为了获得一致通过，LDPC阵营修改了方案，LDPC阵营在控制信道领域妥协，支持Polar码成为控制信道编码；获得了华为和中兴阵营在数据信道领域让步，放弃polar码成为数据信道短码。因此最终LDPC成为数据信道编码，Polar码成为控制信道编码。