刑法学通说认为,被害人对财产具有处分意识是诈骗罪之必备构成要件。但晚近时分,因受骗而将财物拱手送人,即不知情交付欺诈性取财案件之频繁出现,使得通说备受质疑。然而究其本质,诈骗罪系被害人意志有瑕疵的取得型财产犯罪,而盗窃罪则属于违反被害人意志取得型财产犯罪,因而有无处分意识必然会成为区分二罪的重要标准。同时,较之处分意识不要说而言,处分意识必要说还有着其他方面之学理优势,因此而更应予以提倡。事实上,不知情交付欺诈性取财案件中受骗的被害人,属于为欺诈者所利用无意识的工具,因此该类案件完全可以归之为利用他人自害行为的间接正犯形式的盗窃罪。在不知情交付欺诈性取财犯罪定性中,适法者不宜以普通民众之眼光,将社会事实混同于法律规范,而应当在对作为行为类型欺诈性取财和作为犯罪类型的诈骗罪严格区分之基础上,旗帜鲜明地适用处分意识必要说,并对此类案件做出准确判断。