一、强制清算与破产清算的区别是什么?

导致清算的原因不同;清算程序不同;清算组成员组成不同;债权人的作用迥异。在公司解散清算中，债权人的地位被动，清算程序由清算组掌握。债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。

二、强制清算的法律特征是什么?

(1) 申请人：债权人或者股东

一旦出现了清算情形出现后即意味着自行清算到强制清算的转换，此种情况下，债权人如未提起清算申请，股东也可以向法院申请，将强制清算的申请主体扩大到股东。

(2) 法院指定清算组，清算方案经法院确认后执行;

在强制清算程序中法院介入的程度比破产清算而言相对有限，法院在强制清算中主要职责包括指定和更换清算组成员、确认清算方案和清算报告、决定是否延长清算期限、裁定终结强制清算程序。但应当注意的是，公司清算案件中法院的职责并不仅是指定完清算组成员，而是监督整个清算程序、裁定终结清算程序后，案件才算审结。

(3) 清偿债务方面，引入协商机制

清偿公司财产无法清偿债务时不必然进入破产程序，即，如果公司清算中出现破产原因时，债权人能够基于意思自治自行协商通过债务清偿方案，则无必要当然进入破产清算程序，只有债权人对债务清偿方案不予确认或者人民法院不予认可的，才进入破产清算程序，从而提高了清算效率，节约经济成本。

(4) 法院裁定终结清算程序后，凭裁定办理注销手续。

公司强制清算与公司的破产清算二者之间是有着本质上区别的。通常来说，强制清算是因为公司出现了违法的行为，而由国家的相关部门执行的一种强制性清算行为。而破产清算是因为公司内部的经营出现问题无法正常运转之后，自行决定执行的清算的流程。