网站首页
手机版

侵犯商标著作权罪怎么判刑(侵犯商标权罪怎么量刑)

更新时间:2023-07-31 15:06:44作者:未知

侵犯商标著作权罪怎么判刑(侵犯商标权罪怎么量刑)

一、侵犯商标著作权罪怎么判刑?

我国没有侵犯商标著作权罪,商标和著作权不一样,构成侵犯著作权罪的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。侵犯商标可能构成以下罪名:

1、假冒注册商标罪。

未经注册商标所有人许可,在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

2、销售假冒注册商标的商品罪。

销售明知是假冒注册商标的商品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

3、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。

伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,情节严重的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

二、商标权和著作权的区别有哪些?

1、在权利主体方面,著作权的主体既可以是公民个人,也可以是法人或非法人单位;既可以是作者本人,也可是其继承人或其权利义务的承受人,有时还可以是国家。商标权的主体主要是法人,公民个人如在我国申请注册商标,则必须是个体工商业者。国家不能成为商标权的主体。

2、在权利的取得方面,著作权的取得一般为自动产生,商标权的产生则需国家行政机关的确认。

3、在权利的标的物方面,著作权的标的物为文学、艺术和科学等作品,商标权的标的物为使用于商品或服务的商标。

4、在权利的独占性方面,著作权中两人分别独立完成同样的作品均可获得著作权,商标权则具有相当强的排他性,不仅不能出现保护范围相同的相同商标,而且不能出现保护范围相同的近似商标。对于驰名商标,权利的独占性更为明显。

三、侵犯著作权的赔偿标准是多少?

1、侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的,可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

2、权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。

3、赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

综上所述,侵犯商标权或者侵犯著作权情节严重的虽然要承担刑事责任,但具体怎么判刑也不能一概而论,比如构成假冒注册商标罪,如果犯罪情节较轻,可以单处罚金,犯罪情节严重的,可以判处3~10年不等有期徒刑并处罚金。

本文标签: 著作权  有期徒刑  商标  

为您推荐

侵犯商标著作权罪怎么判刑(侵犯商标权罪怎么量刑)

在《刑法》中并没有侵犯商标著作权罪这样的罪名,商标和著作权是两种不同的犯罪行为构成,侵犯著作权罪的通常处三年以下有期徒刑,如果情节严重,处3~10年不等有期徒刑,对犯罪嫌疑人可并处罚金,和侵犯商标权相

2023-07-31 15:06

邻接权与狭义著作权的区别有哪些(邻接权与狭义著作权的区别有哪些)

邻接权与狭义著作权的区别在于权利主体、权利客体,权利内容以及权利产生的原因都不一样,著作权整体包括财产权和人身权,但是在邻接权中除了表演者之外,是不包括人身权的。邻接权不要求作品具有独创性,但著作权要

2023-07-31 15:06

侵权责任中举证责任是怎么规定的 侵权责任中举证责任是怎么规定的呢

在侵权责任案件中法律规定的举证责任通常都是谁主张,谁举证。在特殊情况下可以请求法院调查取证,因为有些侵权案件相关的证据材料可能涉及个人隐私或商业秘密,这种情况下是无法自行取证的,但也有少部分侵权责任纠

2023-07-31 15:06

邻居是重婚罪可以报警吗(邻居是重婚罪可以报警吗知乎)

发现邻居构成重婚罪的情况下是可以报警处理的,《刑事诉讼法》中明确规定,不是只有受害人才可以报警,任何单位和个人发现存在犯罪事实的,既有权利也有义务向有关部门举报。重婚罪属于可公诉可自诉案件,如果情况属

2023-07-31 15:06

敲诈勒索罪数额特别巨大从犯宣判后可以上诉吗

敲诈勒索数额特别巨大,从犯被宣告判决结果后是可以上诉的,在刑事案件中主犯和从犯都有上诉的权利,一般一审判决书当中写清楚了上诉的时间,没有正当理由未在规定的时间内上诉的,需要执行一审的判决,嫌疑人上诉是

2023-07-31 15:06

专利权独占许人再许可是否合理 专利权的独占许可

专利权独占许可人在没有经过专利权人同意的情况下,再许可他人或者相关单位使用该专利的行为是完全不合理的,这样做已经涉嫌违约,被许可人并没有专利权,没有权利向合同规定以外的任何单位和个人授权使用该专利。

2023-07-31 12:39