一、审理案件时小学生可以作证人吗?

如果是智力正常，可以明辨是非，就可以作为证人。

我国《刑事诉讼法》第48条第1款首先规定“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务”。在第2款，对包括儿童在内的特殊证人资格从反向作了规定：“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，不能作证人”。因此这两个条款并没有明确规定儿童不可以作为证人，只是限制了儿童作证的范围，即在某一案件中，某儿童在诉讼外了解案情，且非本案的当事人，且该名儿童智力正常，可以辨别是非和正确表达，就可以作为证人，其所作出的与其年龄智力相适应的陈述，可以成为定案的依据。

若某一儿童智力正常，具有正确表达和明辨是非的能力，且知道相关案件事实，可以成为证人出庭作证。

二、证人的条件是什么?

要成为诉讼中的证人，适格的条件有四个：

1、知道部分或全部案件情况。知道案情是指证人直接凭借自己的眼、耳、鼻舌等感觉器官感知案情的人，这里的感知是直接感知，而不是听说，据说等的间接感知。

2、能正确表达意志。如生理、精神上有缺陷或者年幼，不能正确表达意志的人，不能做为证人，证人是就自己所了解的案件情况向法院进行相关陈述的人，因此，这就要求证人具有一定的语言表达能力，以便真实、清晰地表达所感知的案件事实。

3、能正确认识作证的法律后果。

4、诉讼当事人以外的第三人。

只要同时具备这四条，不论国籍、性别，文化程度有何不同，均可成为民事诉讼中的证人，但是，在民事诉讼案件的审理中担任法官、陪审员、鉴定人、法警、翻译人员、律师，不能同时定为该案的证人，因为那样便会造成角色冲突，不利于公正原则的实现，也不利于诉讼程序的维护，做为案件的当事人，与案件有直接的利害冲突，也不能做为证人。

所以在审理案件时没有规定小学生不可以作为证人。我国已经规定了只要是和案件有关，并且能够清楚说出案件情况的人对案件都有作证的义务，而并没有规定如果是儿童就不能够作证，如果该小学生各个生理和心理的特征都是符合的，而且能够对案件的相关内容进行正确陈述，就是可以作证的。