一、强迫转让债权借条有效吗？

无效，要是一方采取欺诈、胁迫等手段，逼迫另一方写下借条或者在事先写好的借条上面签字，这种情况下该借条也是会被认定为无效。此时当事人可以申请人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该借条。

在进行了债权转让之后一般不需要重新写借条，需要写是债权转让协议，这样原来的借条就会被债权转让协议所取代，这是需要弄清楚的问题，才能更好的处理债务关系，保护自己的权益。

1、在受到威胁、胁迫、恐吓的情况下所写的借条无效

2、其内容不属于自己的真实意思表示，不受法律的保护。但被逼迫人在解除逼迫、威胁后，应当立即向公安报案，陈述被逼迫写下借条的事实，由公安立案查处，也为日后法院对被逼迫所写借条的合法性、真实性留下可贵的证据。

3、《民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、借条的诉讼时效怎么确定?

借条纠纷中有一个很重要的问题就是诉讼时效的问题，按照《民法典》的规定，诉讼时效一般为三年。有两种情况，一种是借条上写了还款日期的，一种是借条上没有写明还款日期的。写明还款日期的，诉讼时效是从还款日期到期后的第二天起算，如果债权人在三年之内没有催告债务人，就丧失胜诉权。没有写明还款日期的，根据司法实践的经验，确定没有写明还款期起的借条的诉讼时效期间的起算点，实际上存在如下几种类型：

(一)债权人催告当时债务人就表示立即履行，实际上却未履行的，诉讼时效应自催告次日起计算;

(二)如果借条上没有写明还款日期但是双方当事人协商一致，确定了一个明确的履行期限，就等于双方当事人变更了合同内容，将履行期限不明确的债务变成了履行期限明确的债务，那么，债务人于该期限届满未履行债务的，诉讼时效自该期限届满之次日起计算;

(三)债权人向债务人主张一次权利，债务人当即明确拒绝履行的，例如债权人没有给债务人必要的准备时间，债务人拒绝即属于行使抗辩权，那么，债务人的行为不构成违约，诉讼时效也不起算;

(四)债权人向债务人主张一次权利，债务人明确表示拒绝履行，并且否定债权的存在，那么诉讼时效应从该拒绝之日的次日起计算，而不论债权人是否规定有宽限期限及该期限是否届满;

(五)在债权人向债务人主张履行债务，债务人未明确拒绝的情况下，双方约定有履行债务的宽限期，在该期限届满时，无论债务人是否明确拒绝履行债务，只要在客观上债务人不履行，诉讼时效应自该宽限期届满的次日起计算。

债权转让的时候有些人的借条并不是一开始就用到的借条，而是后来才弥补的，主要是因为由一方的当初的借条给弄丢了。面对借条重新开出的情况，很多人都觉得这是没有效力的，不符合法律规定。