来源：环球网

【环球网报道】据法新社报道，沙特外交大臣费萨尔当地时间8日与到访的美国国务卿布林肯在利雅得共同参加记者会，谈及沙特与美国的关系等多个话题。费萨尔称，沙特与美国和中国的关系不是“零和游戏”。

根据美国国务院发布的记者会实录，关于涉中国话题，有记者当天提问称，“费萨尔外交大臣，美国减少在中东地区的驻军是否为中国创造了与沙特及其他国家建立更深层次关系的机会？布林肯国务卿，美方是否担心中国在该地区被视为比美国更可靠的合作伙伴？”

布林肯和沙特外交大臣

对此，费萨尔回答时先是提到，“中国是世界第二大经济体。中国是我们最大的贸易伙伴。因此，我们自然与中国有很多互动和交集。中国是沙特和该地区大多数国家的重要合作伙伴，我认为这种伙伴关系给我们和中国带来了显著好处。随着中国经济持续增长，这种合作很可能会因中国在该地区内外的经济影响力而得到加强”。

费萨尔接着称，沙特与美国也保持着“稳固的安全伙伴关系”。“这种安全伙伴关系几乎每天都在刷新。我们的军事演习几乎一直在进行，我们进行合作、情报共享等，正如我们在苏丹付出的努力中看到的那样，正如我们在也门共同开展的工作中看到的那样，”他称，“与美国的伙伴关系依然稳固，尤其是在上述这些领域。”

“因此，我不认为这是‘零和游戏’。我认为，我们有能力建立多元伙伴关系和接触，美国在很多情况下也是如此。因此，我并没有陷入非常消极的想法。我认为我们实际上可以建立跨越边界的伙伴关系。”费萨尔称。

据法新社报道，对于上述问题，布林肯在回答时称，美国没有要求沙特在中美之间“选边站”。他还宣称，“我们参与该地区事务、在该地区保持的伙伴关系和开展的工作与其他任何国家都无关”。

关于此次布林肯出访沙特的背景，法新社提到，今年3月，在中国的斡旋下，中断联系7年的沙特和伊朗走向和解，这证明了中国在中东发挥的作用越来越大。与此同时，沙特和其多年的安全担保国美国之间的关系因油价等问题变得紧张。

布林肯当地时间6日抵达沙特，开启为期3天的访问。对此，路透社称，继美国总统国家安全事务助理沙利文于5月7日访问沙特后，在一个月内，美国对沙特进行两次高官访问，这说明华盛顿希望在美沙数年的分歧和不信任问题加剧的背景下，稳定与沙特的关系。报道还称，美国此举是希望能在一定程度上恢复对沙特油价的影响力，“对抗中国和俄罗斯的影响”，并促进沙特与以色列的关系正常化。

今年4月，沙特外交大臣费萨尔和伊朗外长阿卜杜拉希扬来华举行会晤，两国宣布恢复外交关系。双方共同感谢中方提供的有力支持。中国外交部发言人毛宁当月在记者会上表示，中方对沙伊双方持续改善关系表示欢迎和赞赏，愿继续积极发挥斡旋作用，支持沙伊双方不断增信释疑，实现睦邻友好，为促进中东地区的安全稳定和发展贡献中国智慧和力量。她还表示，作为中东国家的好朋友、好伙伴，中国将一如既往尊重中东国家的主人翁地位，是支持中东和解、和平、和谐的力量。中国将同中东国家共同践行全球安全倡议、全球发展倡议、全球文明倡议，促进中东安全稳定、发展繁荣和包容和谐。

延伸阅读:

访问沙特，布林肯被媒体“泼冷水”：再见美国，你好中国！

据美国国务院消息，美国国务卿布林肯定于6月6日至8日访问沙特阿拉伯，并与沙特方面共同主持一个旨在打击极端主义的国际会议。路透社此前分析称，布林肯访问沙特的目的可能是“抗衡”中国和俄罗斯在中东地区的影响力，华盛顿希望修复与这个世界最大原油出口国的关系。

当地时间6月6日，半岛电视台发表了一篇题为“中东：再见美国，你好中国？”的评论文章，给布林肯此访“泼了一盆冷水”。文章称，为挽救美国在中东日益减弱的影响力，布林肯此访意图推进与沙特等海湾国家的“战略合作”可能会异常艰苦。去年7月，美国总统拜登在沙特出席“海合会”峰会时曾誓言，“美国不会一走了之，留下中东真空让中俄伊填补”，但这却是正在发生的事。

当地时间2023年6月7日，沙特阿拉伯吉达，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼(右)会见美国国务卿安东尼·布林肯

作者认为，美国在中东地区之所以“节节败退”，这完全是咎由自取。中东地区早已看透美国是虚伪的帝国主义大国，对所谓“人权”和“民主”只是嘴上说说，有近八成当地人认为美国就是中东的最大“乱源”，中东与美国脱钩不仅是可能，更是必然。

半岛电视台网站评论文章截图

文章作者马尔万·比萨拉（Marwan Bishara）是半岛电视台高级政治分析专家，曾任巴黎美国大学（American University of Paris）国际关系学教授，被广泛认为是美国外交政策、中东和国际战略事务方面的权威。

文章首先指出，尽管美国表示反对，但过去一年，美国在该地区的盟友走了一条“混合外交路线”：改善了与中国和伊朗的关系，并与俄罗斯保持着牢固关系。

而对于“沙伊北京和解”，尽管拜登政府公开淡化了中国斡旋此事的外交重要性，但美国似乎对中国影响力在石油资源丰富的海湾地区和大中东地区的日益增长而感到“抓狂”。

过去20年，美国的石油和天然气产量大幅增加，几乎实现了“能源独立”。尽管美国可能不再像以前那样需要海湾地区的石油，但其坚持控制该地区，是为了在发生冲突时切断中国的重要能源供应，并为其盟友确保这些能源供应。

上个月，布林肯还在炒作渲染，宣称中国是“当前最重要的地缘政治挑战”，但事实上，中国比美国在中东地区更受欢迎。除了中国，美国也对俄罗斯在中东以及其他地区的影响力感到紧张。

文章称，拜登政府厌倦了中东国家态度上的“模棱两可”，甚至和俄罗斯“串通一气”，为此美国一直在警告某些中东国家，不要帮助俄罗斯逃避制裁，并要求这些国家选边站队，否则将面临美国和七国集团（G7）的怒火。

“然而这些都无济于事。”文章作者指出，到目前为止，沙特明确拒绝了美国大幅增产石油以降低油价的要求，不仅被指在能源收入方面帮助了俄罗斯，在支持乌克兰方面也并不积极。文章形容，沙特王储兼首相穆罕默德这种犹如对美国“竖中指”的做法，在该地区还相当受欢迎。

而在西方加紧对伊朗实施制裁之际，沙特在中方斡旋下同伊朗关系正常化，并继续同叙利亚修复关系，“明显没有听美国的话”。

“沙伊北京和解” 图源：外交部网站

作者指出，沙特这种对待美国的全新态度，其实是一种“地区性现象”，包括美国的另一个盟友阿联酋也同中国建立了更密切的关系，改善了同法国的战略关系，并致力于同伊朗、俄罗斯和印度接触，这其实是以牺牲同美国的关系为代价的。

作为一个整体，中东地区的全球参与性一直非常多样化，这一点从经济关系上看就非常明显。2000年至2021年，中东与中国之间的贸易额从152亿美元增长至2843亿美元；同期，中东与美国之间的贸易额仅从634亿美元小幅增长至984亿美元。尽管西方对俄制裁不断扩大，但包括沙特、阿联酋和埃及在内的六个中东国家，最近都希望加入中俄所在的金砖国家集团。

文章写到这里，作者提出这样一个问题——在过去30年里，美国一直是中东地区占据主导地位的战略大国，今天依然如此，但在未来30年里会是这样吗？

文章指出，在世界上如中东等一些地区，对美国说“不”其实是一种非常普遍的立场，因为大多数人认为美国是一个虚伪的帝国主义大国，对所谓“人权”和“民主”只是嘴上说说罢了。

在中东，最明显的例子就是美国对巴勒斯坦的外交政策，美国实际上是坚定且无条件地支持以色列的。然而，巴勒斯坦这个与普通阿拉伯人息息相关的问题，还不是唯一让当地人确信美国是一个“两面三刀国家”的案例。

由于卫星电视和社交媒体的普及流行，中东人亲眼目睹了美国在伊拉克的罪行和在阿富汗的耻辱，他们不认为美国是文明的守护者，更不认为美国是一个不可战胜的大国。自9·11事件以来，美国对中东的干预，从资产负债表上看，也绝对没有为自己获利。

这也难怪，总部位于多哈的阿拉伯政策与研究中心2022年对14个阿拉伯国家进行的一项民调显示，78%的受访者认为中东地区的最大的威胁和不稳定来源是美国，相比之下，尽管伊朗和俄罗斯也涉及到了伊拉克、也门和叙利亚等地的事务，但如此认为的人的比例为57%。

“因此，越来越多的中东人（和美国人）认为，该地区与美国脱钩，至少美国在一定程度上与该地区脱钩，即使可能的，也是不可避免的，这并非巧合。”文章最后这样写道。

2022年7月15日，拜登与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼碰拳

对于布林肯此次访问沙特，其他分析人士认为，虽然美沙两国关系不太可能真正走向破裂，但其此访也不太可能取得实质性的突破。

两个长期的转变增加了美国面临的挑战。一是美沙关系的“长期支柱”，即美国以提供安全换取沙特稳定石油供应的做法，已经很难再行得通。路透社称，石油产量的增加使得美国不再像上世纪70年代那样依赖沙特原油，而沙特也不再像以往一样依赖美国的保护。

前美国驻沙特大使傅立民（Chas W. Freeman Jr.）直言：“等式的两边，优先获得沙特能源供应和美国保护沙特抵御外国挑战，似乎都已经消失了。”

另一个因素则是中国的高速发展。路透社称，中国早已成为沙特最大的进出口贸易伙伴，随着美国的战略重心“东移”，沙特在地缘政治方面有了更多的选择。

“在冷战期间，美国的重大战略举措基本可以得到沙特的支持。在冷战结束的时候，沙特也没有别的选择。”美国得克萨斯农工大学格雷戈里·高斯（Gregory Gause）对路透社说，“现在他们有了选择。美国的单极时代正走向终结，沙特很清楚这一点，他们开始考虑其他选择。”