报道声称，此举旨在“改善与中国的外交关系”，同时适用于另外三国。

据英媒报道，这一消息来自多方知情人士。其中一名政府官员透露，他最近向外交部提交了一份意见书，被拒绝后得到了“不再将中俄等国称为‘敌对国家’”的解释。

他进一步补充称，外交部方面对此回应表示，“国家本身并不具有敌意，只是一些政府做了敌对的事情。”

目前，这些措辞已被禁止用于英国政府的官方文件，包括公务员、部长、顾问等与各政府机构之间通过电子邮件和WhatsApp等形式进行的内部通信。

此外，包括2021年的《外交和国防政策综合审查》等在内的官方出版物也已停止在文中使用这一措辞，并对原文件内容做出修改，将原文中的“敌对国家”更改为“敌对行为者”，“敌对国家活动”则替换为“国家威胁”一词。

《泰晤士报》21日报道称，英国政府方面证实了这一政策转变，并解释称使用新措施是为了让伦敦的立场与其盟友保持一致。

一名发言人表示，“新版综合审查更新了描述国家和非国家行为者活动的一系列术语，其中包括‘国家威胁’等。这一术语得到了政府各部门的一致认同，并被我们的盟友广泛使用。政府将继续采取强有力的行动来应对针对英国的国家威胁，包括采取措施保护我们的供应链免受中国经济活动的影响，以及上周宣布的针对伊朗的新制裁制度。”

英国《每日快报》表示，这一政策转变被认为旨在通过外交手段修补与中国的关系，同时也适用于俄罗斯、朝鲜和伊朗。另有一名消息人士称，外交部建议政府官员停止使用“敌对国家”一词，是因为它在法律上模棱两可，而“敌对行为者”能给政府提供更好的“法律依据”。

2021年时任英国约翰逊政府在脱欧之后，与美国拜登政府走得越来越近，在外交政策上对中俄的敌意也愈发明显。

据《泰晤士报》报道，同年4月19日，约翰逊计划于5月宣布一项旨在针对“敌对国家”的新法案，并称新法案所指的“敌对国家”包括中国和俄罗斯等。与此同时，约翰逊政府对华态度“微妙”，一面宣称中国对英国构成“系统性挑战”，一面又说寻求与中国建立积极的经济关系。

在此之后，包括时任英国安全事务国务部长达米安·海因斯、英国军情五处处长麦卡勒姆等人也鹦鹉学舌，信口开河将中俄朝伊称为“敌对国家”。

时任英国安全事务国务部长达米安·海因斯 资料图

今年以来，英国政府采取了相对强硬的对华态度，首相苏纳克5月曾宣称中国对“全球安全与繁荣构成了这个时代最大的挑战”。苏纳克也面临着保守党内部分议员要求对华示强的压力。

自中国调整疫情防控政策后，许多欧美高级官员相继访问了中国。近几个月来，也有一些英国高级官员访华，但相对低调许多。

近日，包括路透社等英媒多次放风称，英国外交大臣克莱弗利将于8月底启程访问中国，以稳定英中关系。

报道称，如果克莱弗利成行，他将成为疫情暴发后访问中国的最高级别英国官员，这次“期待已久”的访问旨在稳定双方陷入数十年来最低点的动荡关系。但两国外交部均未立即回应置评请求。

关于中英关系，中国外交部发言人汪文斌在去年10月的例行记者会上曾明确表示，中方对发展中英关系的立场是一贯明确的。维护和发展好双边关系是中英双方的共同责任，符合两国人民的共同利益。我们希望同英方在相互尊重、互利共赢的基础上推动中英关系沿着正确轨道前进。

延伸阅读：

英国被曝调查企业在华投资情况，专家：若对华“脱钩”，其产能无法有效释放

美国“政治新闻网”欧洲版21日披露称，英国政府在7月下旬对英国企业进行大范围调查，以了解他们在“敏感”领域的对华投资情况。在拜登政府出台对华投资限制措施后，英国也正在考虑自己的类似措施。报道说，尽管英国的这一“国家安全举措”尚处在萌芽阶段，但已在其国内引发担忧。

据报道，受调查的英国企业被问及是否在17个领域进行投资，包括先进材料、机器人技术、能源、民用核能基建、通信等一系列行业。英国政府此次调查并非只针对企业的在华投资情况，还有在美国、澳大利亚、加拿大等国家和地区的投资。不过“政治新闻网”认为，这项调查反映出英国政府在了解企业对战略对手的投资中迈出了第一步。另外，苏纳克政府此前承诺要与美国“更紧密地保持一致”，以防止向竞争对手转让军民两用技术。

苏纳克 资料图

“政治新闻网”说，英国商业贸易部官员曾告诉当地企业，与拜登政府一样，英国可能也将限制投资中国的半导体、人工智能、量子计算等行业。但这一举措将会打击英国商界，尤其是该国明星级芯片设计公司Arm。据报道，英国企业已经感受过该国政府2021年推出《国家安全与投资法》后造成的伤害，鉴于此类经历，一些英国公司现在担心政府将网撒得太广，他们认为，政府有些政策的针对性太差，“给行业带来了巨大痛苦”。

上海外国语大学上海全球治理与区域国别研究院英国研究中心智库研究员李冠杰21日对《环球时报》记者表示，如果英国对华“脱钩”，那么它的产能无法有效释放，鉴于欧洲、非洲市场比较饱和，英国难以找到替代市场，其GDP增速可能因此受到直接影响，使得该国原本就不景气的经济雪上加霜。