（原标题：中国驻英国使馆发言人就英方制裁中国企业问题答记者问）

中国驻英国大使馆大楼 资料图

记者：2月22日，英国政府以“支持俄罗斯对乌克兰战争”为由宣布制裁一批来自不同国家的多个实体和个人，其中包括3家中国企业。请问中方对此有何评论？

使馆发言人：中国在乌克兰问题上始终秉持客观公正立场，积极致力于劝和促谈，推动政治解决。英方对有关企业的制裁是毫无国际法依据的单边主义行径，我们坚决反对。中方将采取必要措施，坚决维护中国企业正当合法权益。我们正告英方，任何损害中国利益的行径都将遭到中方坚决回击。

延伸阅读：

布林肯当面要求中国外长和印度外长：劝劝俄罗斯

尽管俄罗斯已明确否认有关“在太空部署核武器”的消息，但美国方面仍紧咬不放。美国《纽约时报》2月17日发文称，美国情报机构对俄罗斯是否会这么做依然存在分歧，不过考虑到问题的紧迫性，美国国务卿布林肯已经在慕尼黑安全会议期间要求中国和印度对俄罗斯进行劝说。

报道称，虽然存在不确定性，但布林肯2月16日和17日在慕尼黑安全会议间隙向中国和印度外长提出了“俄罗斯在太空采取核行动”的可能性。布林肯告诉中印外长，在俄罗斯不屑于同美国沟通的情况下，中印应当出面进行劝说，以避免俄罗斯引发灾难。报道写道，布林肯发出的信息直截了当：太空中的任何核爆炸不仅会摧毁美国的卫星，也会摧毁中国和印度的卫星。

报道称，这一消息此前未经媒体披露，目前尚不清楚布林肯向中印分享了多少有关俄罗斯2022年开展卫星试验的情报。

慕尼黑安全会议期间，布林肯与印度外长苏杰生会谈

美国国务院17日发表声明称，布林肯在会议中“强调了（俄罗斯）追求这种能力应该引起关注”。声明称，布林肯“将在慕尼黑安全会议的其他会议上继续提出这一问题”。

另一方面，有美国官员表示，一些情报官员反对过多分享美国掌握的情报，因为俄罗斯的行动细节仍然属于高度机密，比如美国众议院情报委员会共和党议员迈克尔·沃尔兹在一封电子邮件中表示：“依靠我们最大的对手向莫斯科传递信息不是一种好做法。”但也有人认为，美国需要分享足够的信息，让中国和印度相信威胁的严重性。美国官员称，在慕尼黑会议期间，中印接受了这些信息，中方重申了对和平利用外层空间重要性的一贯立场。

近日，美国多家媒体报道称，美方最新情报显示俄罗斯在研发一个与核物理有关的卫星，对美国安全构成了“严重威胁”。美国官员和外部分析人士认为，一旦俄罗斯在太空启动核武器，全球通信系统将出现故障，从应急服务到手机，再到发电机和水泵的监管，一切都将出现问题。爆炸产生的碎片将散布在近地轨道上，使导航、通信等各类用途卫星的运行变得困难，甚至彻底失效。

然而，许多相关信息尚不明朗，不同美媒对于这一卫星的具体性质报道不同，多名美国专家也对一些相关报道提出了质疑：考虑到在太空部署核武器远比任何国家采取的“太空军事化”举措都更为激进，且可能对俄罗斯造成严重负面国际影响，俄罗斯这么做的可能性不大。

美媒炒作俄罗斯在太空部署核武时所配的AI绘图

2月15日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫声称这是美国政府的“又一阴谋”。他说：“白宫显然在想尽一切办法鼓励国会投票拨款”。俄罗斯外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫同日表示，这是美国的“恶意造谣”。

美国目前将俄罗斯定义为其最大对手之一。自美国2019年单方面撤出《中程导弹条约》，美俄双方在限制和削减核武协定方面的合作空间日益缩小。《外空条约》依然禁止各国在外太空部署核武器，但对核动力并没有直接设限。

美国2022年4月承诺不在太空进行破坏性反卫星导弹试验，称此类试验是“对太空安全和可持续性的最紧迫威胁之一”，敦促其他国家效仿，还借机攻击中俄。

我外交部发言人汪文斌当时反问美国，为什么美方不同时宣布不使用地基直升式反卫武器？为什么美方不宣布停止空基和共轨等反卫试验，停止具有反卫性质的反导试验？为什么美方不承诺禁止对外空物体使用武力？他指出，中俄两国早在2008年就向裁谈会共同提出了外空军控条约草案，明确禁止在外空放置武器、禁止对外空物体使用或威胁使用武力。该条约草案旨在通过具有法律约束力的方式一揽子消除外空安全面临的威胁，包括动能反卫试验，从根本上维护外空的和平安全。然而，这一倡议却遭到美方长期反对。