参考消息网12月11日报道 据台湾“中时新闻网”12月11日报道，由于部分台湾输陆食品企业注册信息不完整，不符合大陆方面要求，大陆方面暂未对这些企业给予注册，被叫停的食品进口范围从水产品扩及金门高粱与台湾啤酒。金门县出生的国民党民代陈玉珍透露，经与大陆相关涉台部门联络，她应邀前往大陆当面沟通磋商。大陆方面同意给予绿色通道，让她可直接与有关部门立即进行开会研商后即返台。

资料图

据报道，陈玉珍表示，近来不管是“小三通”的重启，或是金门高粱销往大陆，都是攸关金门长远发展的大事。经与大陆相关涉台部门联络，她应邀亲自前往大陆，当面坐下来，面对面沟通磋商。

陈玉珍指出，她将于12日早上出发，陆方同意给予绿色通道，让她可直接与有关部门立即进行开会研商后即返台。

相关新闻

台媒：大陆对两岸贸易思维变了 如今的做法是"明算账"

台媒惊呼：大陆连连出招，透过“切香肠”或“拆积木”等做法，慢慢消解台湾在ECFA中享受的经贸红利。大陆对两岸贸易思维变了！

民进党当局高喊的“班班吃石斑”最终也没能实现，但“班班吃鱼餐”可能又要来了？

原来，台湾包括鱿鱼、秋刀鱼及午仔鱼等在内的一些水产品销往大陆的渠道被卡了。

据台湾媒体报道，大陆今年以禁药、检疫为由，陆续禁止台湾石斑鱼、白带鱼及竹筴鱼等产品后，8日再传水产品销陆卡关，预估以鱿鱼、秋刀鱼及午仔鱼受冲击最大。

根据台湾方面的统计，岛内去年销售至大陆的水产品达14万8182吨、价值达2.96亿美元，占去年销售水产品价值比率达17.4％。水产品中又以“冷冻鱿鱼”价值最高，去年销陆3959吨、价值达1.3亿美元，其他如“生鲜午仔鱼”去年则卖出7029吨、价值达2759万美元。

消息传到岛内，多地水产养殖户闻讯“心惊惊”，尤以午仔鱼养殖户为最。有屏东县的养殖户说，目前快接近午仔鱼盛产期，对午仔鱼的冲击应该是比较大的，因为午仔鱼跟石斑鱼一样都是仰赖销陆，若渔获出不去，会造成鱼价崩盘，进而排挤其他鱼种价格，可能会引起可怕的蝴蝶效应。

资料图

在高雄前镇经营代办水产出口的业者朱挺玗说，8日早上突然接获网站系统更新讯息，接着就传出全部禁止出口大陆，许多业者现在不知道该怎么办，也不知道当局和大陆那边的沟通进度，事出突然，大家都很惶恐，“比上次佩洛西访台还严重，可能有大家不知道的讯息”。

朱挺玗感叹说，之前大陆禁台湾的石斑鱼，当局就推出“班班有石斑”，难道现在也要“班班有午仔鱼”吗？

不仅相关业者不知道该怎么办，民进党当局也手足无措。

“水产又遭陆封杀！班班吃石斑要改班班吃鱼餐？”台湾中时新闻网9日报道称， 自半年前石斑鱼风波后，台湾“农委会”与“教育部”联手推出“班班吃石斑”计划，但最终这一计划还是跳票了。如今随着更多鱼类被禁，是否要改为“班班吃鱼餐”？对此台“农委会”负责人陈吉仲声称，不同的鱼种有不同的应对方式，秋刀鱼将加强外销至日韩、鱿鱼寻求东南亚加工厂协助，午仔鱼则是透过强化内销纾困，但具体方案必须花时间研究、规划。

既然找不到对策，民进党当局就开始攻击大陆。

蔡英文在推特发文“痛批”对岸再次“以突袭方式”，让台湾水产品出口受阻，声称这样的做法，“对两岸贸易的正常往来是没有帮助的”。

网友评论

然而蔡英文的说法下面涌入约5000条留言，有大量的批评声音。有网民说：“严正关切？整段全部都是空话，有点实际作为好吗？民进党不是要抗中保台？”还有网民说：“边骂对方又想卖东西给对方，这种逻辑很难懂”、“这时又不抗中保台了，你好双标”。

岛内资深媒体人评论说，大陆的食品进口注册新制，早在去年4月就已公告，今年元旦起生效。台湾销往大陆的水产品和食品，因注册未过，陆方在今年8月初就已通知业者补件。8月迄今，民进党政府忙着邀请佩洛西、忙着接待美方参众议员政治献金勒索团，忙着配合将台积电改签美积电，对大陆进口注册新制问题，压根儿不闻不问！

该评论说，这回，百余水产没过关，主管机关卫福部食药署都是听业者说，才大梦初醒！不知陆委会凭什么严正抗议对岸？掐指算来，民进党政权“抗中保台”，陆委会“严正抗议”的次数不知道已有几百次了？陆委会俨然已成“严正抗议部”。

对于台陆委会声称将表达严正抗议，国台办发言人朱凤莲9日答记者问表示，所谓大陆暂停进口台湾午仔鱼、秋刀鱼、鱿鱼等水产品的报道与事实不符，所谓“严正抗议”更是无理取闹。

朱凤莲详细介绍了相关情况，并表示，所谓“无预警禁止进口”纯属刻意炒作。希望台湾食品企业尽快向有关主管部门提供符合要求的企业注册信息。同时，我们正告岛内有关部门，立即停止任何政治操弄，不要做任何损害岛内业者的蠢事。

资料图

台湾《中国时报 》10日担心地评价说，近年来大陆透过检疫不合格、不符食品进口注册与反倾销调查等手法，让台湾水果、水产品难以登陆，这一方面标志大陆对两岸贸易不再抱持早期惠台做法，一切回归正常处理；另一方面，继石斑鱼后，秋刀、午仔鱼是第2个ECFA早收清单被禁项目，也凸显大陆虽不直接宣布ECFA无效，但透过“切香肠”或“拆积木”等作法，也间接让ECFA的经贸红利消弭于无形中。

评论称，这背后反映的是大陆对两岸贸易思维的转变。过往大陆基于两岸关系和谐，在两岸贸易上是高举“惠台”大旗，对台湾农渔产品登陆更是抱持多多益善态度；而如今做法很明显却是“一码归一码，两岸还是得明算帐”，一切照大陆规定“严格”来，台湾即便有诸多怨言，也莫可奈何。