网站首页
手机版

特朗普:如果我当上总统,会让乌克兰割地求和,先保住国家

更新时间:2023-10-09 12:53:42作者:未知

特朗普:如果我当上总统,会让乌克兰割地求和,先保住国家

美国前总统特朗普,又对俄乌局势发表高见了。据环球网报道,特朗普在近日的公开演讲中表示,在他看来,乌克兰可以把那些有意加入俄罗斯的地方让出去,先保住国家再说。拜登继续援助乌克兰,想帮助泽连斯基取得胜利的做法是错误的,因为这样下去,一定会导致世界大战爆发。



特朗普和泽连斯基

特朗普的说法听起来让人觉得耳熟,今年8月,北约秘书长斯托尔滕贝格的办公室主任延森就提出过,让乌克兰放弃一些土地换取加入北约。这跟特朗普的说法相似,只要乌克兰让出土地,俄罗斯不再担心跟北约成员国直接接壤,和平就实现了,不过特朗普跟延森的出发点不完全一样。

延森的话代表着大多数的北约政客想法,特别是欧洲政客的想法,在他们心里乌克兰怎么样根本就不重要,如果乌克兰让出土地并加入北约,既可以结束战争,北约又可以往东推进一段距离,只要牺牲乌克兰,美、俄、欧都达到目的了。

而特朗普说这话的原因是多方面的,首先,西方政客“为了反对而反对”是基本操作,出于在野总统候选人的身份,特朗普一定会跟拜登对着干,既然拜登支持乌克兰,他就不能支持乌克兰。只有这样,才能争取到反战民众的支持。



特朗普和拜登的画像

俄乌冲突爆发这一年多,特朗普每次谈到俄乌冲突,必定会说如果自己连任,俄乌根本打不起来。还有他当选后,只需要24小时就能解决俄乌冲突。这些话在反战民众听来,的确很有吸引力。但它也隐藏了一个重要的前置条件:我特朗普要先当上总统。眼下,援助乌克兰对美国自身的影响越来越大,反战的浪潮必定会来,特朗普现在把情况渲染得越严重,他就越能扮演和平使者,以换取竞选总统的支持率。

再者,特朗普是个商人,还是个成功的商人,拜登是典型的西方政客,满脑子都是冷战思维和霸权主义,特朗普考虑问题的角度跟拜登很不一样,拜登算的是政治账,即使政府关门也要支持乌克兰,而特朗普看待事情,更习惯算经济账,只要不赚钱就不能干。



特朗普和普京

今年7月,特朗普已经明说了,如果自己再次上位,要让欧洲“报销”美国援助乌克兰的花销,拜登或许会顾及美国在盟友中的“领导地位”不好意思开这个口。特朗普可没有那么多顾虑。至于俄乌冲突,打得越久,美国要付出的代价越大,还是早点结束的好。而想要结束冲突,最简单的方式,就是按着泽连斯基的头,割地、谈判。

放在一年前,美国想这么做,还未必能做到,因为当时的乌克兰,具备相当程度的独自作战能力,而现在的泽连斯基政权,已经完全依附于美西方生存。连乌克兰自己都承认,如果美国停止援助,他们最多坚持一周。



乌克兰总统泽连斯基

最后,特朗普确实不喜欢打仗,他是美国历史上罕有的,在任期间没发动战争的总统。综合这些原因啊,我们有理由相信特朗普说得出,就做得到,而且他有极大的可能重新成为总统去实施这个计划。目前特朗普的党内支持率遥遥领先,2024年美国大选之前,俄乌冲突的影响必然会引起美国国内更多的争议,激起更多美国民众对俄乌冲突的怨气,特朗普的支持率还会更高。