网站首页
手机版

美俄隔空探讨阿拉斯加主权归属 美国的阿拉斯加更靠近俄罗斯

更新时间:2024-01-24 12:52:20作者:未知

美俄隔空探讨阿拉斯加主权归属 美国的阿拉斯加更靠近俄罗斯

这笔土地交易系世界土地交易史上面积最大的一笔交易,且平均单价每英亩才二美分。

文 | 海上客

环球网综合俄新社、《报纸报》等多家俄媒报道称,俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫对有关阿拉斯加的归属做出回应:

“我们一直在等它随时回归。现在战争不可避免。”



图为梅德韦杰夫资料图,他调侃地称“一直在等待阿拉斯加回归”

相关媒体指,梅德韦杰夫是在当地时间1月22日于社交平台X上发文,如此写道的。且这些媒体大多也称,梅德韦杰夫这是调侃之语。

01

某种程度上说,梅德韦杰夫这句话,必须当作戏言,或者调侃之语来理解才行。他本人也应该是在调侃。否则会怎样呢?如果不是如此,则真的就难以想象了。

美、俄若争夺阿拉斯加主权,然后宣战,世界还会有宁日吗?或者这么说——一旦核战争开打,世界将彻底得到宁日!真是想想都可怕!

不妨回顾下阿拉斯加的历史。阿拉斯加确实曾经被俄罗斯所控制。早在1742年,服务于俄罗斯海军的丹麦探险家维他斯·白令率领舰队从北极沿着西伯利亚海岸线,就一直摸到了处于北美洲的阿拉斯加地区,包括宣布发现阿留申群岛、科曼多尔群岛和白令岛。

其实,这些岛屿当年之命名,也是由白令和俄罗斯海军所做出的。至今为止,这些岛屿中,除了阿留申群岛绝大多数属于美国、极西部分属于俄罗斯以外,其他岛屿仍属于俄罗斯。



图为维他斯·白令雕像(左)、画像(资料图)

大约从1784年开始,沙俄完成了对阿拉斯加的殖民统治。

1799年,位于亚历山大群岛中巴拉诺夫岛的殖民地锡特卡建城。自1804年至1867年,这里是俄属北美的首府。

之后,俄罗斯却把阿拉斯加卖给了美国。

总是追求更庞大地域的沙俄,为什么要把新获得不久的殖民地卖给一个新生不久的国家呢?

在海叔看来,其中有大约四方面的因素——

其一,沙俄从未完全占领、统治整个阿拉斯加。

其二,以18世纪末、19世纪初的发展水平来看,阿拉斯加属于北方苦寒之地。虽然俄罗斯广袤的领土大多数也是北方苦寒之地,但正因为如此,当时的沙俄就想着从土耳其方向以及远东方向南下侵略。因此,对阿拉斯加反而不那么重视。

其三,对于沙俄来说,阿拉斯加战略地位不高。沙俄追求广袤土地的一个缘起,在于莫斯科周遭都是大平原,没有拱卫首都的天然屏障。而阿拉斯加与亚欧大陆隔着海峡。对于拱卫莫斯科来说,起不到实际作用。

其四,沙俄在克里米亚战争中,与土耳其苦战,需要对一些地方做一些战略放弃。否则,精力真的搭不够。



图为当年俄属北美的首府锡特卡

俄土克里米亚战争,导致沙俄想卖了阿拉斯加,这一点,相当关键!

这时候,立国不久的美利坚合众国掏出美元。

一个愿买,一个愿卖——

1867年3月30日,美俄双方同意以720万美元完成阿拉斯加主权归属变更的交易。土地合约的生效日期为1867年10月18日。直到今日,阿拉斯加州的“阿拉斯加日”(Alaska Day)仍是10月18日。

回看的话,这笔土地交易系世界土地交易史上面积最大的一笔交易,且平均单价每英亩才二美分。



网传美国向俄罗斯购买阿拉斯加的支票

02

既然美俄之间的买卖合同经历了沙俄、苏联直至如今的俄罗斯,亦即俄罗斯的政权几度更迭而没有变化,那怎么梅德韦杰夫突然提起阿拉斯加这茬呢?

其实,问题可能出在美国人那里!



图为美国国务院副发言人韦丹特·帕特尔,他回应了普京签署有关阿拉斯加法令的提问

据报道,在1月22日的美国国务院记者会上,有记者向主持会议的美国国务院副发言人韦丹特·帕特尔提问称,俄罗斯总统普京“似乎签署了一项法令,称19世纪把阿拉斯加卖给美国是‘不合法的’”。

帕特尔对此回应称,“我要代表美国政府中的所有人说,他肯定不会收回它”。

看来,这位记者或许是弄错了,也或许是存心在给帕特尔下套。好在帕特尔及时澄清。

环球网援引《俄罗斯商业咨询日报》的报道称,公布俄总统所签法令的网站——俄罗斯法律信息网站,并没有诸如俄总统普京签署有关阿拉斯加法令的消息。

03

海叔特别注意到,梅德韦杰夫在X上的回应,附带了一个“笑哭”的表情包。这就是诸多俄媒所说他是在开玩笑的依据。

但也得注意,毕竟梅德韦杰夫用了“回归”一词,似乎也让人浮想联翩一番。

反正,从目前美国方面的反应看,美俄官方对阿拉斯加的主权归属是有长期共识,且这共识是没有改变的。

这当然是世界之幸。



2022年3月,美军在阿拉斯加州进行的北极军演中部署的“爱国者”PAC3防空导弹系统(资料图)

海叔要说,近代以来,国家之间的领土变更,在17世纪、18世纪、19世纪等时候,许多是通过战争,以及战争之后的条约解决问题的。而美俄就阿拉斯加的归属,竟然都主动交易——从这一点上看,这是个平等条约。

二战以后,各国领土的变更,更为严谨。从这个角度去看问题,当下的美国不会轻易将阿拉斯加交给俄;俄也不可能在俄乌冲突两周年、仍在苦战之际,跑到美国跟前让他交出阿拉斯加。

能够把阿拉斯加问题提到美国国务院的记者会上,这简直有点儿搞笑。搞来搞去,如果没有特殊原因的话,问题就出在那个提问的记者身上。

那个提问的记者,终归是个小人物。然而,吊诡的是,人类历史上许多惊天动地、改变历史进程的大事件,最初就是从小人物的一举一动开始。甚至突然一个举动,就掀翻了半个地球的格局。

作为大国中枢的工作者,无论是梅德韦杰夫,还是诸如韦丹特·帕特尔等等人物,都得小心谨慎。一言一行出现问题,难免覆水难收的大事发生!