肖战事件是怎么回事(肖战事件是怎么回事 简单明了)
2024-04-16
更新时间:2024-04-16 00:00:40作者:佚名
在过去几年里中美贸易协定,中美之间虽然发生了旷日持久的贸易战,并且先后遭受了新冠疫情的打击,但是目前中美港口之间往来繁忙的运输现象,却和美国政府奉行的一系列反华措施背道而驰。
从美国前总统特朗普宣布,单方面加征来自中国进口商品的关税时起,中美贸易额只在2020年2月出现了190亿美元的历史最低点。
时至今天,中美之间的商业贸易逆差已经创下新高,今年中国从美国购买了数以百万吨计的农产品,而美国的零售商们也加紧囤积了大量的中国商品。似乎中美之间不断增大的贸易总量,已经让特朗普时期签订中美贸易协议成了一纸空文。
中美贸易协议成废纸
中美贸易协定?上有政策下有对策
因为中美贸易繁荣,从中国发往美国的集装箱运费大幅度上涨,双方都出现了严重的港口积压现象。并且美国方面还发生了卡车运力不足的情况,到港货物不能及时运送到零售商的手中。
事实上中美贸易协定虽然相互加征了部分关税,但由于疫情的原因,中国商品在被美国政府加征了这些关税之后,依然从价格、质量以及数量等各种角度,领先国际市场上的其它同类竞争商品。
国际商业贸易遵循普遍规律,这一套规律受政策影响不是很大,因为哪怕白宫制定了各种详细的反华政策,使得中国商品与其它国际商品价格相差不大,但是美国的经销商就不一样了,他们需要考虑到更换供应渠道的额外成本,以及更换渠道后商品供应的风险稳定性。
因此,更多的美国经销商选择薄利多销,在略微提高货品单价的情况下,降低了商品利润率,把美国政府加征的这部分额外税收,分摊到商户和消费者头上。而之所以目前中美贸易空前火热,是由于美国政府以新疆问题为由,又制裁了相当多的中国企业。
一些美国经销商担心白宫的制裁范围会继续扩大,为了保证其下半年的商品供应需求,纷纷选择此时从中国进口货物以便大量囤积,于是这才有了我们先前在美国港口看到的那一幕繁忙景象。
这几年美国政府所谓的贸易保护,并没有达成所谓的中美经济全面脱钩,相反,还让美国的经销商与消费者渐渐习惯了这种高税收,开始产生一些独特的应对方式。
这些人甚至还根据白宫每个阶段对中国态度的变化,把受影响的中美商品贸易,视作国际期货贸易,这也使得中国商品在美国经销商眼里更加紧俏,出现囤货显像自然也就毫不稀奇。
与美国大肆进口不同,中国只从美国购买自己最需要的
根据中国进口商的消息,近期中国从美国进口的各种农产品集装箱正在港口堆积如山,但除了农产品之外,其它来自美国的诸如精密零件、材料等工业类别的商品,较以往却少之又少。
对此,美国彼得森国际经济研究所的高级研究员布恩表示中美贸易协定:“中国只买中国需要的东西。如果中国购买了更多的某些美国产品,他们这样做一定只是因为自己的利益。”
实际上,中国不选择从美国购买某些工业类别产品是有原因的,中国正在摆脱对美国进口产品的依赖,加快从G2变为内外双循环的转变。一旦完成转变,将来受影响的不仅是中国从美国进口了多少东西,而且中国出口到美国的产品也会使两国政策逐渐变化。
美国从2018年开始想要与中国经济脱钩,但是中国从2013年开始,就提前一步着手改变了。不得不说这个决定在当时来看极为前瞻,中国领导人早就看透了美国流氓的本质,所以一开始就下定决心,要把对外贸易方向从中美双循环,改成从中国输送到全世界的多元化贸易。
既然需要的东西美国不卖,将来美国的东西我们就都不要了
白宫对华经济政策已经从贸易战的变成了科技战,变为了从高技术产业源头对中国进行围堵。美国禁止向中国出口包括高性能集成电路、芯片在内的诸多产品。美国竭力推销的波音737MAX客机,因为迟迟不能通过安全认证,中国也不能恢复进口。
在这个中美科技战大背景下,美国也给中国产业制造了一些的的确确的麻烦,看上去美国达成了中美经济“局部脱钩”,但是美国贸易代表戴琪似乎不这么认为。
美国出口业的优势正被本国政策所严重限制,曾经的中国需要生产两亿件衬衣,才能换回一架波音飞机,至少那个时候中美贸易逆差是相对均衡的。
但是现在,中国可以在受制裁芯片和集成电路等方面,选择技术相对老旧一点的国产商品作为临时替代。反观美国,国内社会无论上上下下,在衣食住行等领域,都很难找到可以替代中国商品的东西。
并且美国部分本土制造业,也找不到可以明确替换中国供应链的稳定来源。一些美国汽车制造企业需要从中国进口大量零部件,他们为了防止美国政府发动制裁而导致生产中断,正在设法把生产线搬出美国。
此次中国并没有选择从美国全面进口一切可以进口的东西。还有一个原因就是中国目前最需要的,对中国帮助最大的,仅仅只是美国的高技术产品这一大类,中国作为世界上最大最完善的工业国,其它诸如生物、能源、化工领域等所有的一切,中国完全可以自主生产满足国内需求。
2018年,美国前贸易部长罗斯就表示, 当前美国的迫切需要的,是如何使中国加大从美国进口商品的力度,这是平衡中美贸易逆差的关键。如今新上任美国财长耶伦也这么认为,她对中美贸易协定非常不满,甚至逼宫拜登,要求放开对中国的贸易进口限制,方便美国把产品输送到中国。
而耶伦着急的原因,无非就是美国能输送给中国的大头可以涵盖为就两种,首先就是满足国内生活需求的基本农产品,比如进口美国的小麦、玉米、大豆和棉花等等。其次则是美国的硅产业相关领域的高技术产品,用这些芯片和集成电路,加速中国工业生产转向数字化生产。
拜登要玩科技战局部经济脱钩,自然就是要严令禁止芯片和集成电路的出口,虽然一定程度上确实打压了中国发展,但是中国出口美国,美国禁止出口中国,这一来一去中美贸易逆差创造了历史新高,这完全违背了美国发动贸易战的本意。
在如今美国愿意卖给中国的商品里面,中国用得着的,大部分就只是美国的农副产品,而美国出口农产品的收入,肯定远远比不上对中国出口高科技产品的贸易总量。
现在想和中国做生意的国家越来越多,今后中国甚至可以连美国的农产品都不需要了,美国想玩的脱钩,我们来帮他实现。
美国不卖,中国不买,那最后倒霉的是谁?
中国市场规模巨大,没有任何一个国家能在市场规模方面与中国相比。中国目前的经济体制是计划经济和市场经济是共存的,在这个大前提下,部分高科技产业,在国内自由市场的生存条件堪忧。
而过去很长一段时间,美国尖端产业中那些高质量高性能的商品,严重挤压了中国国产芯片,以及集成电路在国内市场的份额。
要想振兴中国国内这些高端制造企业,光凭国家的力量是难以推动他们前行的,还必须有民间资本的注入。而民间资本本身又极其看重市场,毕竟投资砸进去之后,产品生产出来了如果不能占领足够的市场份额,就没有足够的回报,这样的企业自然无法受到青睐。
就在此时此刻,白宫及时“出手相助”,对中国展开严厉的科技封锁,此举强行切断了美国高技术产品的输入,不仅把美国高端制造“赶回美国”,也给中国市场留出了一个巨大的芯片缺口。
随后,中国政府抓住机会立即做出反应,不仅在股市开创科技版,还通过政策宏观调控,政府牵头大力扶持国产芯片企业,同时加大对芯片行业人才的培育,从教育,资金,政策等多方面给民间资本指明了道路。
美国一众高技术企业自然对此叫苦不迭,当初白宫禁令刚出台时,包括AMD、英特尔、美光在内的多家科技巨头企业,就联名上告美国政府,要求其停止这份针对中国政策的施行。
因为科技战短期不仅会给美国企业带来巨大的账面损失,而且从长期来看,缺失的那些市场份额必将喂饱中国企业,让中国自主芯片产业发展壮大,凭借中国体制下一贯让人恐怖的中国速度,很快这些传统的美国芯片巨头企业,将再也没有机会抢回中国市场份额。
再看自贸易战发起以来,虽然每年中国从美国进口的这些数以百吨计的农产品,但世界上可以出口同类产品的国家数不胜数。在一定程度上我们可以认为,中国从美国进口这些基本商品,等同于于美国从中国进口的衣食等基本商品。
但是在这种情况,往往就是靠市场体量决定一切,如果中国不买美国农产品,美国可能就真的卖不出去,即使美国找到新的买家,兜兜转转倒腾几手,该到中国来的还得到中国来。
而美国不买中国的产品,中国也有分销的渠道,要不然我们从2013年开始,倾尽全力要发展一带一路是为了什么,就是为了摆脱对美国的依赖。中国在市场体量上占据绝对的优势,配合中国共产党领导下的体制优越性,可以迅速调整方向,这些都是美国完全做不到的。
更不用说,中国此时还供应着美国大量的工业基础链,美国的三大汽车制造商的零部件,硅谷的关键制造原料,甚至包括美国F35战机的涂层材料,都要依靠中国提供。
基础工业的丧失,市场体量的不足,注定让美国在中美贸易战上吃大亏。现在美国自己不卖,倒霉的是美国自己,而中国不买,最后倒霉的还是美国。
本站发布的相关文章已登记【鲸版权】未经许可不得转载!否则本站有权进行维权!