外交部网站截图

当地时间2023年7月14日，中央外办主任王毅在雅加达应约会见韩国外长朴振。

王毅说，中韩隔海相望，是搬不走的近邻；经济互补，是分不开的伙伴；人民千年交往，是隔不断的联系。中国对韩睦邻友好政策保持连续性、稳定性，不针对第三方，也不应受第三方影响。中韩关系能够也应该走好、走稳、走远。近段时间，中韩关系面临的困难和挑战增多，这不符合两国人民的根本和长远利益。我们愿同韩方本着相互尊重的精神，追求“和而不同”的君子之道，加强沟通，重建互信，推动中韩战略合作伙伴关系重回健康稳定发展轨道，不让建交30年来取得的成果蒙上灰尘。

王毅强调，双方要发挥地缘相近、经济相融、人文相通优势，排除干扰、和睦相处，重启各层级交往，坚定推进互利合作，为双边关系注入更多积极预期，为两国人民带来更多福祉，为地区和平稳定发展作出更大贡献。台湾问题是中方核心利益中的核心，事关中韩关系的政治基础和基本信义。希望韩方恪守一个中国原则，审慎妥善处理。

中韩国旗

朴振表示，韩中是近邻，也是战略合作伙伴。韩中关系顺畅发展符合双方共同利益，也将为地区和平稳定作出贡献。韩方一贯尊重一个中国原则，这一立场没有任何变化。愿同中方基于相互尊重和互惠原则，进一步深化两国各领域交往合作，开启两国关系新的30年。期待保持双方高层交往沟通，加强产供链合作，活跃人文交流。

双方还就朝鲜半岛局势等共同关心的国际地区问题交换了意见。

延伸阅读

韩媒：韩国站到对抗中国最前沿 往后一看美日却消失了

韩国《京乡新闻》7月1日文章，原题：韩国站在对抗中国最前方，往后看美日却消失不见？

最近出现两个与韩国外交路线相反的消息，一个是美国国务卿布林肯访华，与中国高层见面；另一个是日本首相岸田表态想出访中国和朝鲜。在中美竞争日渐激化的大背景下，对于坚持“阵营外交就是答案”的韩国政府而言，这些都是“反常”现象。

秦刚与布林肯举行会谈

与此同时，美日韩三国可能于8月举行领导人会谈。这是国际社会上出现的矛盾现象，即美日都在奉行合作与对抗并举的政策。与韩国对中朝毫无明确战略不同，美日正试图与两国接触。当前局势给人的感觉就是，韩国单独站在对抗中俄朝的最前沿。

拜登政府的对外战略是追求自由主义霸权，同盟、价值观等都是实现这一目标的手段。以此次布林肯访华为例，中美都表示“中美激烈对抗甚至冲突，不符合两国共同利益”。访华结束后布林肯还强调，未来美中之间的高层对话将持续。嘴上高喊“价值观”，行动却很“现实”的不仅是美国。今年4月，日本外相访问中国，此后首相岸田表态考虑访华。

美日领导人的外交行动会根据实际情况变化做出最佳选择。若有必要，即使推翻此前的言论也在所不惜。虽然美日的言行表面上看有些自相矛盾，实际上则是体现一贯原则“国家利益优先”。

就在美日接近中国等之际，韩国却热炒中国驻韩大使与在野党共同民主党党首李在明的谈话，甚至连总统尹锡悦也在非公开会议上进行抨击。对比一下，日本是如何应对（此类事）的，今年4月中国驻日大使表示“如果日本被绑上分裂中国的战车，日本人民将被带入火坑”。对此岸田并未直接出面，并在两个月后表达访华意愿。这与韩国总统亲自推波助澜形成鲜明对照。

与美日发出对决与共存言论不同，尹锡悦政府仍集中于强化韩美日三角合作，找不出明确的对华政策。这显示韩国外交是典型的“反应”外交（即追随外交）。这个名词原本是形容日本上世纪80年代对外经济政策的，即“虽有积极推动本国外交路线的能力，却对此十分消极”。如今面对美日试图与中国等对话，韩国依然表现出这种姿态。

尹锡悦

韩国韩东大学教授金峻亨认为，虽然反华不符合韩国国家利益，但从韩国国内政治看，韩中关系越是恶化，部分势力越是获益。对华关系上，韩国外交若局限于对决战略，会导致自己站上火线的可能，“现在情况是韩国拿着武器站在最前方，而美国正在后方与中国握手……”（作者金灿稿，张静译）