醉驾血液140可以复议吗

1.我可以重新考虑酒驾血140吗？

醉驾抽血140可以行政复议。

根据法律规定，即使被处罚人已经签字，对行政机关作出的警告、罚款、行政拘留等行政处罚决定不服的，仍可以在法定期限内申请行政复议。行政复议机关应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，并根据规定作出行政复议决定。

二.法律依据:

《治安管理处罚法》第一百零二条被处罚人对治安管理处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

《行政复议法》第九条:公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道具体行政行为之日起60日内申请行政复议；法律规定的申请期限超过60日的除外。

因不可抗力或者其他正当理由延误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。

第二十八条行政复议机关负责法律事务的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关负责人同意或者集体讨论，按照下列规定作出行政复议决定:

(一)具体行政行为事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当的，决定维持；

(二)被申请人不履行法定职责，决定在一定期限内履行的；

(三)有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认具体行政行为违法；决定撤销或者确认具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:

主要事实不清，证据不足的；

根据错误的应用；

违反法定程序；

行政行为明显不当。

行政复议范围

可以提起行政诉讼的行政争议案件，可以申请行政复议；公民、法人或者其他组织不能提起行政诉讼的，可以申请行政复议，只要具体法律法规规定可以申请行政复议；我国《行政复议法》明确规定了哪些行政行为可以申请复议，同时还规定了根据复议法不能申请复议的四类行政行为。它们是:国务院制定的行政法规和其他规范性法律文件、规章；行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定；行政机关仲裁、调解或者处理民事纠纷；以及国防、外交和其他国家行动。

酒驾现已进入我国刑法的范畴，但对于一些涉及酒驾的行为，行政机关仍可予以处罚，如罚款、警告等。如果不满足这些处罚，当然可以进行行政复议和行政诉讼。

醉驾血液复检会降低结果吗

醉血复检会降低结果吗？

血液鉴定结果差别很大。作为鉴定的标的物，无论是在提取还是保存过程中，血液都可能挥发或中和。因此，在进行第一次血液检测时，会达到醉驾标准，即血液酒精含量会达到80 mg/100ml以上，再检测的结果往往低于第一次检测值20 ~ 30mg/100ml，可能导致犯罪嫌疑人在第二次检测时未达到醉驾标准的可能性。酒驾和验血的相关规定如下:

1.在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80 mg /100 ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚。

二、醉酒驾驶机动车，有下列情形之一的，从重处罚:

(一)造成交通事故，负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；

(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；

(三)在高速公路或者城市快速路上行驶的；

(四)驾驶载客营运机动车的；

(五)严重超员、超载或者超速行驶，驾驶无驾驶资格的机动车，使用伪造、变造的机动车号牌等严重违反道路交通安全法的；

(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查，尚不构成其他犯罪的；

(七)因饮酒后驾驶机动车受到行政处罚或者刑事追究的；

(八)其他可以从重处罚的情形。

3.醉酒驾驶机动车，以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查，构成妨害公务等其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。

4.对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金时，应当根据被告人醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等，确定与主刑相适应的罚金数额。

五、公安机关在查处犯罪嫌疑人酒后驾驶机动车时，对查获过程、呼气酒精含量检查和采血过程应做好记录；有条件的，应当拍摄照片、录音或者录像；有证人的，应当收集证人证言。

六、血液酒精含量检测和鉴定意见是确定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精测试达到本意见第一条规定的醉酒标准，在采血前逃逸的，呼气酒精测试结果可以作为认定其醉酒的依据。

犯罪嫌疑人在被公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检测或者抽血前再次饮酒，经检测其血液酒精含量达到本意见第一条规定的醉酒标准的，视为醉酒。

七、办理醉酒驾驶机动车刑事案件，要严格执行刑事诉讼法有关规定，切实保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，在法定诉讼期限内及时侦查、起诉和审判。

醉酒驾驶机动车的犯罪嫌疑人、被告人，可以根据案件情况予以拘留或者取保候审。凡符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人或者交纳保证金的，可以对其实行监视居住。情节严重的，可以逮捕违反取保候审、监视居住规定的犯罪嫌疑人、被告人。

醉驾血液复检可能会减少血液中酒精的体积，所以一般情况下，醉驾后，第一次抽取的相关血液会作为标准。第一次吹气测试的结果是决定性的，但被告可以在测试过程中要求进行再相关血液测试。