代驾出事故谁来赔

从合同法律关系来看，消费者通过代驾公司的手机APP下单请代驾，实际上是代驾公司进行电子要约，用户点击下单承诺的合同行为。至于代驾公司委托哪个代驾司机来提供代驾服务，以及代驾公司与其代驾司机之间的其他约定，属于其内部事务，与消费者无关，故代驾出事故应由代驾公司来赔偿。此外，根据侵权责任法的有关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故从侵权损害赔偿法律关系来看，也应由代驾公司承担赔偿责任。

法律依据:

《侵权责任法》

1、第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。

2、第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条

代驾出现交通事故谁来承担责任

案例重播:

王先生晚上开车去吃饭。酒后请宏达汽车租赁公司(从事驾驶服务)为其开车，宏达公司派司机李提供服务。驾驶过程中，李违反交通法规，闯红灯，撞倒了正常过马路的行人唐，导致其右下肢骨折。交警认定李应对这起事故负全部责任。

唐花了大约6万元去医院诊治。出院后，唐找到业主王要求赔偿，包括医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损失费等。共索赔15万元。唐找到失主王要求赔偿。王说:“我遵循了‘开车不喝酒，喝酒不开车’的规则，找了正规的司机公司开车，还为我的车投了很强的保险和50万元。商业保险没有赔偿我怎么承担责任？”

唐找到了司机李，和李也有了恩怨:“我是为公司开车的，所以你可以去公司。我一个月才挣5000块，你让我亏了15万。我没钱！”唐再次找到宏达公司，但宏达公司表示，司机李在单位才工作不到一周，与李的合同写得很清楚，交通事故责任在李，公司不负责任。然而，李没有多少钱，所以他建议唐去一家保险公司。唐找到一家保险公司，保险公司说只给王索赔，受害人直接找不到他。

律师疑惑:王先生、李先生、宏达公司、保险公司都还好吗？受害者唐先生应该由谁负责？

1.王先生说的有道理，不承担本案责任。

在驾驶服务中，车主完全把车交给了驾驶公司的人员，他只是醉醺醺地坐在车里。这相当于把车借给别人用。反正机动车所有人和使用人共享。《侵权责任法》规定，机动车所有人和使用人因租赁、借用等原因不是同一人的。，发生交通事故的，保险公司应当在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。部分，机动车使用人应当承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，应当承担相应的赔偿责任。(第四十九条)本案中，车主王先生正在寻找正规的驾驶员公司，不存在过错，故不追究其责任。

第二，李的说法基本正确。宏达公司的说法是错误的。李是职务行为，对被害人唐不直接承担责任。李的事故责任应由宏达公司承担。

《侵权责任法》规定，用人单位的劳动者因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。(第三十四条)当然也要看李和他单位的劳动合同是怎么签订的。劳动合同怎么签:“李故意违反交通法规造成事故，公司赔偿后可以向李追偿”，李是最终责任人。当然，本案中，李对被害人唐并无直接责任，而只是由公司赔偿后追偿的对象。

3.保险公司陈述不正确的，应当承担保险责任范围内的赔偿责任。

《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡或者财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，应当根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。(第七十六条)本案中，机动车一方负全部责任，行人无责任，机动车一方应当承担责任。

《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，造成受害人人身伤害或者财产损失的，被保险人应当依法承担损害赔偿责任，保险人应当按照交强险合同的约定，在下列赔偿限额内对每起事故承担赔偿责任:

(1)伤残赔偿限额为11万元；

(2)医疗费用赔偿限额为1万元；

(3)财产损失赔偿限额为2000元。

其中，伤残赔偿限额及项目为根据法院判决或调解由被保险人承担的伤残赔偿金、伤残辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害赔偿。(第八条)

本案无财产损失、伤残或医疗费用，可由交强险12万元赔偿；在这种情况下，王也为该车购买了商业保险，不足部分可以补充商业保险。