出轨了，就代表不爱了吗？人可能同时爱上两个人吗？其实，一生一世、一对一的婚姻，不一定是情感关係的唯一正解。破解这八个关係迷思，你也可以当个自由的「道德浪女」！

关于浪女的迷思

道德浪女所面对的挑战之一，就是我们的文化老是认为「大家都知道」的事情就一定是对的。我们鼓励你，面对任何以「大家都知道……」为首的句子，还有「常识告诉我们，……」开头的句子，请务必抱持着极大的怀疑。

这些语词常常是文化价值系统的路标，他们的信念是反对性爱、以一夫一妻模式为中心，以及相互依赖（codependent）。质疑「大家都知道」的事情很困难，也令人很困惑，不过我们却发现这么做使我们受益良多：质疑是创造一个新典範的第一步，一个或许比较适合妳的新典範。

文化价值系统往往埋藏在文学、法律与原型的极深处，也就是说，以妳的一己之力要去动摇它，可能很困难。但是了解它的第一步当然就是：辨认它。以下就列出一些非常盛行的迷思，我们听了一辈子以后，终于知道它们都不是真的，而且可能对我们的感情关係与生命造成伤害。

迷思一：长期的一对一关係，是唯一真实的感情关係。在人类历史中，长相厮守的一对一关係成为一种理想的典型是相当晚近的事，在灵长类之中只有人类如此。

然而长相厮守的一对一关係所能给你的，即使没有那种关係，也照样能够得到。生意伙伴、深刻的牵繫、稳定的亲子关係、个人成长以及老年期的照护与陪伴问题，这些都在浪女的能力範围之内。

相信这个迷思的人可能觉得，如果他们没有与别人配成互许终身的一对，那就表示他一定有些什么问题。好比说他宁可维持「个体户」、或发现自己一次不只爱一个，或者试过一、两次传统的感情关係，但都没有成功……

他们不去质疑那个迷思，却来质疑自己：我不完整吗？

我的另一半在哪里？这个迷思告诉人们，你不够好，单单是你自己的话，是不够好的。这种人通常对于伴侣生活有着不切实际的想像：完美先生、完美小姐或者完美者会自动解决一切问题，填平所有鸿沟，使他们的生命变得完整。

这个迷思有一个分支，就是相信一个人如果真的恋爱了，就会自动丧失对其他人的兴趣，也就是说，如果妳对于伴侣之外的人还有性或爱的感觉，表示妳一定不是真的爱你的伴侣。这个迷思长久以来已经毁掉了许多人的快乐，但它不但错了，而且简直错得荒诞：手指上套个婚戒，并不会阻断通往生殖器的神经啊！

我们要问，如果一对一是唯一可接受的选项、爱情唯一的正确形式，那一对一真的是人们的自由选择吗？知情同意权（informed consent）的前提是能动性（agency），如果你以为你没有其他选择，那我们认为，你并不能算是有能动性。我们有很多朋友选择一对一，我们也为他们喝采。但我们社会中有多少人是有意识地做出这样的决定？